Скажите, пожалуйста, кто с этим встречался, перезаказывал себе с 95% на 100%,
или имеет опыт по своим наблюдениям, ощутима ли разница между 95 и 100
процентами и в каких условиях она наиболее выражена (про попадания снайпов с
большей вероятностью в 5% нежели в 60% наслышан).

200 баксов то не лишние :)

Зранее благодарен.

я думаю таких высших челов нету %)))

эти 5% заработают, когда в тебя световую гранату кинут

сам не знаю, но все говорят, что разницы нет.
*пиар* я попадал в илайтах по 100% халату

есть только тупой рэндом, все остальное на ветер спущеные деньги

kaa

звание тебе поможет... и намного дешевле

100% лучше.
чуть чуть)

никакой разницы!
5% роли не играют!

Левиафан говорил, что разницы между 90 и 110 процентами маскировки он не заметил
абсолютно. у него на пушке тепло было и 90% халат.

работает..я делал

Спасибо отписавшимся по сути вопроса, если еще будут мнения и наблюдения, буду
благодарен :)

разница есть, 95 - 2 цифры
100 - 3 цифры

Вот так))

в основе лежит четкая формула, в которой четкие параметры. 100% больше 95%,
значит разница однозначно есть, и что-то мне подсказывает, что в лучшую сторону.
Другой вопрос стоит ли эта разница 200 уёв... А вообще любую формулу в ганже
перечеркивает жёсткий рандом, про который можно сказать только, что он есть!

Видимость не может быть меньше 5%, поэтому при отсутствии ОР-1 разницы между 95%
и 100% нет никакой.

15 а тепло у того кто стреляет почему не учитываешь?

16
А с теплом не линейная формула. Т.е. если у тебя ночью 5% видимости, а у меня на
пулемете 40% тепло и еще 20% от лайтов, это отнюдь не значит, что я буду в тебя
палить как при 65% видимости.

17 а я не говорю, что линейная
но согласись что если ты с айлайтом или с любым другим теплом, то разница между
95% и 100% маскироваки должна ощущацца

Любопытно а есть ли разница между 100% маскировки и 120% ))

и в чем она проявляется