Автор | Тема: Комментарии бывшего... |
No4niK
|
1 |
| написано: 3.04.2006 16:33:52 |
...адвоката.
Ну что ж. В коем-то веке дописали такие нужные пункты, как 3.14-3.19. Всё бы
хорошо, но есть несколько замечаний.
1)Для знающих: не очень понятен пункт 3.16.4.
2)Как адвокат должен определить, что его клиент говорит правду?Если это не так,
весь иск будет составлен по заведомо ложному направлению, отсюда и
"подставы"для неугодных адвокатов.
3)Хотелось бы, чтобы в правилах было прописано, кто их должен соблюдать, а то
есть категория игроков, которые грубо и цинично игнорируют всё, над чем работали
эти уважаемые игроки. |
|
ЗАЖИГАЛОЧКА
|
2 |
| написано: 3.04.2006 16:37:47 |
у меня тоже вопрос.
Не нашла в правилах срока исковой давности.
Написано, что правила менялись с учетом мнения полы и николса, но правила в
основном для полиции.
Хотелось бы узнать про сроки исковой давности. про давние правонарушения и
ответственность за них.
помниться где-то pola писала, что за правонарушения, которые были больше месяца
назад ответственность не применяется. |
|
No4niK
|
3 |
| написано: 3.04.2006 16:40:12 |
14 суток - срок исковой давности
31 сутки - срок давности преступления(для полиции) |
|
ЗАЖИГАЛОЧКА
|
4 |
| написано: 3.04.2006 16:41:10 |
3
покажи мне это.
я искала - не нашла.
Сижу за правонарушение, которое было совершено 3 месяца назад. |
|
Dee78
|
5 |
| написано: 3.04.2006 16:41:21 |
|
Dee78
|
6 |
| написано: 3.04.2006 16:41:55 |
4. тебя посадили, до введения новых правил, раньше не было этого пункта. :-* |
|
ЗАЖИГАЛОЧКА
|
7 |
| написано: 3.04.2006 16:43:59 |
6
раньше этот пункт был в комментариях pola
ладно, бог с ним. |
|
Shmel
|
8 |
| написано: 3.04.2006 16:44:06 |
Интересный вопрос:
Нарушения, совершённые *до изменения законодательства, а найденные после, будут
рассматривать по тому законодательству, которое было актуальным на момент
совершения преступления или же на момент раскрытия? |
|
Shmel
|
9 |
| написано: 3.04.2006 16:47:32 |
Помнится ув. Пола проводила пресс-конференцию, на которой были даны ответы на
вопросы общественности по поводу толкования того или иного пункта правил.
Так как правила изменили, и были добавлены новые пункты, я считаю, что такая
пресс-конференция необходима. |
|
ЗАЖИГАЛОЧКА
|
10 |
| написано: 3.04.2006 16:48:02 |
8
не знаю я уже как квалифицировать будут правонарушения в ганже, а в по
законодательству Российской Федерации ответственность за правонарушение
наступает в соответствии с тем законодательством, действующее на момент
совершения преступления. |
|
No4niK
|
11 |
| написано: 3.04.2006 16:48:40 |
9
вот что действительно необходимо, так это Жалобы на действия Суда |
|
Кейн
|
12 |
| написано: 3.04.2006 16:48:41 |
4.
Смотри тут:
http://www.gwars.io/help/index.php?sid=13&pid=13
Суд и полиция не имеют права накладывать штраф или блокировать игроков за
нарушения правил, совершенные по прошествии 31 сутки и более с момента нарушения
до момента обнаружения. |
|
Shmel
|
13 |
| написано: 3.04.2006 16:49:20 |
10
Да, безусловно.
Однако вопрос касается именно правонарушений в рамках игры. |
|
ЗАЖИГАЛОЧКА
|
14 |
| написано: 3.04.2006 16:51:10 |
|
ЗАЖИГАЛОЧКА
|
15 |
| написано: 3.04.2006 16:52:24 |
11
а кто эти жалобы будет рассматривать?
Тот же суд :) |
|
No4niK
|
16 |
| написано: 3.04.2006 16:55:16 |
заметил одну особенность:
Есть такая вещь "Права и обязанности администрации, суда и полиции". Первые 4
пункта говорят нам о том, когда и как должны наказывать эти органы. А вот 5
пункт разом перечёркивает предыдущие.
Вопрос: зачем писАть больше, если это не нужно? |
|
ЗАЖИГАЛОЧКА
|
17 |
| написано: 3.04.2006 16:57:36 |
16
согласна полностью
пробелы в новом законодательстве ганжи огромные.
Я больше чем уверенна, что именно на этот пункт будет ссылаться полиция при
несправедливой блокировке. |
|
VASU
|
18 |
| написано: 3.04.2006 17:26:58 |
10
ты ошибаешся...ответственность по текущему законодательству наступает |
|
A R E S
|
19 |
| написано: 3.04.2006 17:37:07 |
1 я уже через "бывшего адвоката" прошел...но что то мне подсказывает что
бывшими будут скоро не только адвокаты...( |
|
A R E S
|
20 |
| написано: 3.04.2006 17:39:21 |
1
что касается существа...
мое ЛИЧНОЕ мнение:
неглупый адвокат легко сможет себя обезопасить от применения санкций по этому
пункту, главное не подставляться в письмах и др. источниках информации...надеюсь
в правоприменении этого пункта суд все таки будет руководствоваться презумции
невиновности!
с ув. |
|