| Автор | Тема: ответствие пере вступившим в заявку | 
| 7glorious 
 
 
 
 | | вы считаете что тот, кто создаёт заявку на бой, должен быть в ответе завходящего(их)?
 ведь потом от этого зависит ваша судьба..
 | 
 | 
| MrCraft 
 
 
 
 |  | 
| 7glorious 
 
 
 
 |  | 
| MrCraft 
 
 
 
 | | а почему надо так счтитать? | 
 | 
| Харинуир 
 
 
 
 | | по идее должны были его сажать) | 
 | 
| TorNadO1985 
 
 
 
 | | 1, если заявку создаёшь ты, то вся ответственность на вступающем в неё... | 
 | 
| MrCraft 
 
 
 
 | | +2 т.е. ты считаешь что он в ответе!?!? | 
 | 
| Харинуир 
 
 
 
 |  | 
| 7glorious 
 
 
 
 | | 4посмотри на меня - сразу всё станет ясно:)
 | 
 | 
| MrCraft 
 
 
 
 | | 9 я не понимаю... чесно... создал ты заявку вступил в нёе я , каким мокаром замеян отвечать будешь ты?
 | 
 | 
| СТЕРВЕЦЪ 
 
 
 
 | | 08.02.06 22:38   Персонаж попал на остров заключения до 22.02.06 22:38.Основание: п.и 2.2.5. бои в одном составе [7glorious vs Proffan за 06.02.06 ]
 //Жуков
 08.02.06 22:38   Игрок оштрафован на $100000 налоговой инспекцией. Основание:
 п.и 2.2.5. бои в одном составе [7glorious vs Proffan за 06.02.06 ] //Жуков
 | 
 | 
| MrCraft 
 
 
 
 |  | 
| 7glorious 
 
 
 
 | | 10таким что нас обоих посадят если тебе будет пох и ты войдёшь в неё больше 3 раз
 | 
 | 
| 7glorious 
 
 
 
 | | 10таким что нас обоих посадят если тебе будет пох и ты войдёшь в неё больше 3 раз
 | 
 | 
| MrCraft 
 
 
 
 | | если заявка нерегулируемая то конечно не отвеает =) | 
 | 
| 7glorious 
 
 
 
 |  | 
| MrCraft 
 
 
 
 |  | 
|  Breagon 
 
 
 
 | | Следуюя такой логике, при наличии ХОТЯ БЫ ОДНОГО перса, с которым махался 3 разаза сутки, подавать заяву 1 на 1 в групповых уже НЕЛЬЗЯ, ибо если тот чел зайдет,
 то ссылка без права переписки Вам гарантирована!.. О как!
 | 
 | 
| MrCraft 
 
 
 
 | | 16  Глор держись! мы где ни будь откопаем правосудие!! =) | 
 | 
| 7glorious 
 
 
 
 | | 15если бы не отвечал но щас бы не сидел, вывод: создающий в ответе
 | 
 |