» Открытый Клуб » Презумпция Невиновности
Автор | Тема: Презумпция Невиновности | ЗуЛуС
|
1 |
| написано: 6.02.2006 16:08:22 |
Итак, я торговец, барыга или как угодно. Главное, что я занимаюсь торговлей,
плотно, давно и по-крупному. В последнее время оперировал сделками по
1000-2000еун.
Как Вы понимаете, с такими суммами покупателей не так уж и много, среди моих
клиентов были такие люди как; Вих, Чигивара, Дерзкая и т.д.
Уже видите к чему я веду?
Правильно, не так давно Дерзкая и Чигивара оказались в блоке за сделки с
участием реала, я собственно не особо волновался по этому поводу, т.к. в свое
время имел множество сделок с тем же Вихом и ничего не произошло.
Итак, в одно прекрасное утро, заходя в ганжу, я увидел, что мой персонаж в
блоке.
Спустя пару минут я так же понял, что в блоке не только мой основной персонаж,
но и тех. Перс. Основание блока звучало так: «02.02.06 07:03 Аккаунт
заблокирован налоговой инспекцией. Основание: очень хочется пообщаться // Nikols
// по поводу переводав с ЧИГИВАРА»
Ну во-первых, Вы не находите, что довольно забавная манера общения? Т.е. ни
личка, ни Ася ни любые другие способы общения в данном случае почему-то не
подошли. Более того, хорошо, что у меня не один тех. Перс, в противном же случае
и общения никакого не было бы.
Ну что ж, как и любой человек из «народа» я не особо возмущаясь, со второго тех.
Перса четко доходчиво и с логами и со всем выкладками расписал две имеющиеся в
моем активе сделки с Чигиварой. Хотя я и понимаю, что переводы не напрямую, а на
склады, являются подозрительными, но трудно не заметить передачу более 10 клеток
недвижимости на старом, в ответ на перевод артов в твой склад. Ну да ладно,
бывает, у копов и так напряженная работа, могли и не заметить. Как только я
расписал все сделки, я вполне оправданно ожидал немедленного освобождения, но в
ответ получил примерно следующее «Мол так то оно так, но всеравно как то
подозрительно». Забавно? Не то что бы вот лог и объясни его, а «подозрительно».
Думаю что под «подозрительно могут попасть любые персонажи с переводами более
чем по 1 в день.
После еще некоторой переписки меня таки выпустили.
Отмечу, что причина выпуска из блока достаточно забавна «02.02.06 14:45
Аккаунт разблокирован налоговой инспекцией. Основание: пока так.. // Nikols»
Мне вот непонятно, если есть ко мне вопросы по переводам, то почему их не
задать, тем более, что я не единожды САМ об этом просил. Если вопросов нет, то
почему такая формулировка выпуска? Я считаю себя невиновным, более того я ЗНАЮ,
что законов не нарушал. Опять же, когда я попросил выпустить и моего теха из
блока, в ответ я уже несколько дней подряд лицезрею Игнор.
И еще, маленькая пикантная деталь:
Я не могу со всей уверенностью заявлять, что это относится к делу, но вот уже
как две недели назад я заказал именное, люди заказавшие именное значительно
позже меня и так же не за реал, уже его получили. Более того, в описании
сделки, меня попросили объяснить теже самые переводы с Чигой. Забавно, не правдо
ли?
Так вот, считаете ли Вы такое положение дел нормальным.
Когда тебе не предъявляя обвинений, не показывая доказательств считают
преступником, когда на просьбы «подозреваемого» провести расследование и
реанимировать честное имя Торговца, в ответ игнорят, когда без всяких на то
причин удерживают в блоке теха, когда неизвесно по каким причинам, опять же не
объясняя свою позицию не делают именное. И когда я пытаюсь сам упросить
представителей закона проверить мои логии, как будто оно надо мне, а не им.
P.S. Коллеги по торговому цеху, барыги, задумайтесь, большинство из Вас уже
побывало на тюремном и знают, что моя проблема не единична.
С уважением,……… |
| CTEPX
|
2 |
| написано: 6.02.2006 16:14:26 |
самое обидное, что все здесь написанное правда! |
| ~#@sixtynine@#~
|
3 |
| написано: 6.02.2006 16:16:14 |
Такая вот у Коли работа тяжелая. А теперь подумай, сколько нечестных на свободе
ходит? |
| ЗуЛуС
|
4 |
| написано: 6.02.2006 16:17:01 |
на всякий случай:
это не жалобы на действия офф. лиц, я просто постарасля поднять существующую и
актулаьную для многих проблемму.
В связи с этим, прошу Уважаемых модеров не тереть данную тему. |
| Кот_Мурыч
|
5 |
| написано: 6.02.2006 16:17:10 |
был-бы человек, а статья найдется) |
| Page
|
6 |
| написано: 6.02.2006 16:17:13 |
1 Сынулька:((( все буит карашо
цёмик
3 мужа... типа здравствуй |
| neformat
|
7 |
| написано: 6.02.2006 16:17:54 |
| ЗуЛуС
|
8 |
| написано: 6.02.2006 16:19:47 |
3.
так о чем речь то?
я что не понимаю что работа тяжелая?
или непонимаю что нарушений в игре много?
речь о другом, если я нарушил закон, то покажите где, если есть вопросы, то
задайте их и я отвечу, если все это на уровне интуиции, то найдите в логах
подвтерждение своей теории, а потом кидайте в блок и т.д. Это же не реал, я
никуда не уйду от возмездия в случае если дествитеьлно нарушал закон. |
| aibolite
|
9 |
| написано: 6.02.2006 16:22:03 |
Потому что продажа без заверения у нотариуса по правилам игры незаконна. |
| ST@LL!NN
|
10 |
| написано: 6.02.2006 16:24:49 |
9) ухты, а где это написано ? |
| ЗуЛуС
|
11 |
| написано: 6.02.2006 16:25:36 |
9.
эм.....
даже и незнаю что ответить...
то есть это новый инструмент, например, по борьбе с определенными персонажами
или синдикатами?
то же кстати забавно, громкие блоки в основном из 1414, хотя как минимум
несколько Громких имен из числа наших "врагов" на сулху у пол Гани всвязи с
торговлей реалом...
имен назывтаь не буду, т.к. доказательств нет, да и более чем уверен, что любой
может с ходу назвать минимум 4 ника. |
| ~#@sixtynine@#~
|
12 |
| написано: 6.02.2006 16:26:24 |
8
Не все жизненные законы действуют в рамках этой игры. По крайней мере нигде не
прописано, что тут презумпция невиновности.
6
:* |
| Jellyfish
|
13 |
| написано: 6.02.2006 16:26:24 |
Здесь монархия, причем абсолютная, а в абсолютной монархии презумции
невиновности нет, есть презумция виновности..
9
Если Вы продаёте или покупаете предмет, рекомендуем воспользоваться услугами
членов синдиката "Нотариальная контора".
рекомендуем - это не императив, поэтому нельзя говорить о незаконности.. |
| Page
|
14 |
| написано: 6.02.2006 16:29:13 |
| TorNadO1985
|
15 |
| написано: 6.02.2006 16:29:50 |
1, меня уже дважды кидали на тюремный (причём за одну неделю) за махиниции
других людей, когда-то давно техперса моего тоже кидали из-за моей деятельности
в тюрьму и опять же не из-за меня, а из-за махинации партнёра по сделке, и плюс
ко всему в чём только меня не подозревали, таков удел торговца... |
| ЗуЛуС
|
16 |
| написано: 6.02.2006 16:33:01 |
15.
дык ктож спорит то...
есть определенные вопросы по определенным сдлекам, когда я эти вопросы сходят с
повестки дня, то выпускай и производите реабилитацию Чесного Имени, которым к
слову сказать лично я дорожу. |
| ST@LL!NN
|
17 |
| написано: 6.02.2006 16:52:38 |
понятие "Презумпция Невиновности" не существует в ГВ, т.к. о ней не сказано в
правилах игры и следовательно Nikols все сдалал правильно.
з.ы. еслиб законы были написаны в такой форме:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=2&tid=27463
или типо того, то аффтар еще мог бы что-то говорить о несправедливости и т.п. |
| ЗуЛуС
|
18 |
| написано: 6.02.2006 16:56:54 |
18.
кто говорит о несправедливости?
или кто говорит что Николс неправильно меня блоканул?
поверь, я прекрасно осознаю то что работа полицейский в этой игре является
именное РАБОТОЙ. Прекрасно понимаю, что мало время и то что бывают ошибки.
мне в реале не 10, не 15, не 20 , не 25 и т.д лет.
и я многое дествитеьлно понимаю. и будь я на месте николса, вполне возможно, что
сам себя бы я тоже блоканул.
речь сейчас о другом, о том что после того, как я дал исчерпывающие ответы на
все поставленные мне ответы, ситуация не изменилась, более того я попал в
информационный вакум, попросту говоря игнор. |
| TorNadO1985
|
19 |
| написано: 6.02.2006 16:58:53 |
18, Мне 21, но тем не менее я понял действия всех полицейских, через некоторое
время и у тебя всё наладится :) |
| ЗуЛуС
|
20 |
| написано: 6.02.2006 17:03:49 |
19.
проблемма не втом, чтоя сомневаюсь что все у меня наладится, я ЗНАЮ, что не
нарушал никаких законом, я ЗНАЮ что незаконных пеерводв у меня нет и в помине,
меня удивляют конкретная позиция по данному делу и отсутсвие диалога. |
|
К списку тем
|