Прежде всего - к тем, кто имеет опыт общения с российской милицией, а также к
знающим Уголовно-процессуальный кодекс РФ и т.п. законодательную базу.

Для начала - ситуация:

Стоим мы 30 декабря в скверике на площади, пьем на троих баттл шампанского. С
нашей позиции все пространство вокруг сквера просматривается отлично. Вдалеке
видим двух ментов, которые ТЕОРЕТИЧЕСКИ с такого большого расстояния не могли
заметить у нас оную бутылку шампуня. Технично прячем бутылку под скамейку, рядом
с которой стоим (причем прячем так, чтобы менты этого не заметили), стоим,
разговариваем о погоде.

Подходит один из ментов, представляется, просит документы. У всех все ОК. Далее
следует диалог:

- Ну что, распиваем?
- Да нет, стоим, болтаем.
- А по-моему распиваете. А вы знаете, что за это полагается штраф... ну и т.п.

В общем, шли попытки развести на бабки =) Что характерно, без предоставления со
стороны мента всяких доказательств того, что мы пили. Когда один из нас сказал
что-то вроде: "Так мы ж сейчас не пьем и вообще...", последовало предложение
пройти в отделение "для выяснения".

Такой малосодержательный разговор длился минут 10, после чего подошел второй
мент, сказал: "Да ладно, хрен с ними, пойдем...", нам вернули документы, хмуро
откозыряли и оставили в покое.

Поскольку чует мое сердце, что подобные разводы со стороны ментов, типа "а вот
мы вроде как видели, что вы там что-то пили, гоните бабло" будут повторяться,
хочу спросить:

1. Имеют ли право менты предъявлять нам какие-либо обвинения без предоставления
доказательств административного нарушения с нашей стороны? (если они нас не
застукали прямо с бутылками в руках).

2. Какие в данном случае требуются доказательства и как мент имеет право их
представить (т.е. может ли он отвести нас в отделение "для проведения
какой-либо экспертизы" с целью дальнейшего развода на бабло)?

3. Имеет ли он вообще право забрать нас в отделение, если документы у нас в
порядке, а у него есть только "подозрения на совершение административного
правонарушения"? Если имеет - то на каком основании и на какой срок?

4. Если мы все-таки проштрафились и наша вина доказана (застукали с бутылками в
руках) - мы ведь не должны платить ОФИЦИАЛЬНЫЙ штраф на руки менту? Если я
правильно понимаю, он должен выписать нам штрафквитанцию и составить протокол
правонарушения, который мы должны будем подписать, а квитанцию - оплатить в
Сбербанке. Или тут по-другому?

+1

Заранее спасибо за ответы, если кто ответит =)

надо меньше пить!

1. Нет.
2. Только то, что ты стоишь с открытой бутылкой в руках и экспертиза
впоследствии покажет наличие алкоголя в крови.
3. Да. По любому надуманному поводу. Например: "Вы похожи на злостного
неплательщика алиментов гражданина Сидорова. Пройдемте в отделение до
выяснения". На 2 часа. Если идет срок более 2-х часов, тебе обязаны предъявить
что-то более конкретное.
4. Штрафы НА МЕСТЕ не выплачиваются в принципе и считаются дачей взятки. Строго
так: протокол, отделение, квитанция, сбербанк.

4 прав.
только во 2.+ могут быть также свидетели.

Ты хочешь поторговаться с ментами после шампуня?))....смысла не вижу!

+4 - доказательства в виде свидетелей, которых они при желании могут найти
хватит для штрафа, и не обязательно быть пойманым за руку...
в остальном прав

кстати - вопрос: штрафы за проезд зайцем на общесвенном виде транспорта.
1. штраф платится на месте?
2. если вызывают ментов, то менты сколько сгребут ?

1. нет
2. если уж сотрудник заметил, а вы препираетесь(отказываясь от содеянного)то,
для выяснения фата алкогольного опьянения существует при отделе мед.работник
(мед.эксперт).
3. имеет:
1) но не более чем 3 часа , до предъявления обвинения,
2)выяснения личности (проверка подлинности документов, проверка на розыск и
т.д.)
4. сам ответил

Спасибо всем, в основном 4 =)

Тогда получается, что загрести в отделение могут по любому поводу, даже если
несколько человек просто стоят кругом и болтают о погоде. Подходит мент, говорит
"Я видел, что вы пили. Платите штраф или пройдемте в отделение для выяснения."
Естественно, народ в 80% случаев предпочитает откупаться...

Вопрос тогда такой - как можно грамотно, по закону, отмазаться, что "раз не
пойман - значит не вор"?
(если деньги давать влом/денег нет и в отделении 2-3 часа париться не хочется)

6
бугаааа....ты намекаешь что они догоняютсо? это же Москва...там шампунем не
догоняютсо... там продаетса водка после 11 ))) я надеюсь...

8.
1 сбербанк, если иное не предусмотрено
2 больше чем предусмотрено соответствующае нормой дифиниции, не сгребут

9.

"2. если уж сотрудник заметил, а вы препираетесь(отказываясь от содеянного)то,
для выяснения фата алкогольного опьянения существует при отделе мед.работник
(мед.эксперт)."

Это-то понятно, только ведь мы можем сказать, что выпили заранее в местном
кабаке, где пить можно =)

В нашей ситуации, когда мент не имеет на руках доказательств в виде бутылки
шампуня, но экспертиза подтвердила наличие алкоголя в крови - может ли он
наложить штраф?

застукать с бутылкой в руках(содержащую алкоголь)-это ст.20.20.Распитие
алкогольной и спиртосодержащей продукции(употребление в общественном месте)это
статья начинает работать,когда бутылка открыта,если, даже, из нее не отпита.Но
если он не застукал с бутылкой,он может отвести в отделения на основании того:
что вы находитесь в акогольном опьянении (в общественном месте)ст.20.21для этого
ему надо отвезти вас,на мед.экспертизу.Насчет штрафа,это зависит от статьи, а
так в сбербанке или у того кто постановил тебе штраф. А ТАК ВСЕ ЭТО ЕРУНДА ...

1 нет не имеют
2. доказательства- бутылки с вашими "пальцами", экспертиза.. однако следует
помнить, что от продведения мед. осыидетельствования на предмет опьянения можно
и отказаться, либо сказать, что пили полчаса назад в баре
3. по подозрению на совершение адм. правонарушения нет,
только если по подозрению в совершении уголовного преступления на срок не более
2 часов (или 3- не помню, надо упк смотреть)( однако попробуй, поспорь с
ментами- так что даже по адм. правонарушению скорее всего придется в отделение
пройти, а потом уже обжаловать безосновательное доставление/задержание.. только
после жалобы ментам по шапке дадут)
4.штраф на месте можно брать только если его размер не более 100 руб. за
распитие алкоголя штраф от 300 до 500, так что по-любому нужна квитанция
5. и еще... надо запомнить, что наказуемо только распитие алкогольной продукции
крепче 12 градусов. ну и пива по новому закону :)

10 к сожалению пытаться что то доказывать на прктике не получается у
большинства, "Российская милиция"
За частую идут служить люди ранее чем то обиженные или оскарблённые, редко
встретишь квалифицированно-грамотного специалиста :(

A budesh chenit dokazyvat', tak eshe i podkinut..

13 факт обнаружения- есть доказательство, т.к. сотрудники патрульной службы
находятся в наряде (экипаж) не менее 2-х.
Второй как свидетель в данном моменте правомерен выступать.

+18 последнее предложение явно не по русски сфорулировал ))) ЫЫЫЫЫ

15.

"от продведения мед. осыидетельствования на предмет опьянения можно и
отказаться, либо сказать, что пили полчаса назад в баре"

А что будет в случае отказа от экспертизы?