Автор | Тема: ловцы халявы |
heno
|
1 |
| написано: 9.06.2005 13:01:56 |
известно что при атаке недвижимости синда 2062 защиты не бывает, починенная
недвига там долго не стоит - всем хочеться денег и птсов
нельзя ли в этот синд набрать добровольцев по его защите, а то мало что бедных
покемонов отстреливают на ауте и у них ещё отбирают их законную добычу на Z
острове |
|
Burkalo
|
2 |
| написано: 9.06.2005 13:03:19 |
а почему бы просто не сделать поков для защиты данной недвиги? :) |
|
-Tourist-
|
3 |
| написано: 9.06.2005 13:04:31 |
кстати дельное предложение, покемоны были бы оптимальной защитой. |
|
verWOLF
|
4 |
| написано: 9.06.2005 13:04:34 |
я не понял чего хочет создатель топа... |
|
Centurio
|
5 |
| написано: 9.06.2005 13:04:44 |
Запретить нападать на недвигу под контролем Z-lands и всё... |
|
DistortNeo
|
6 |
| написано: 9.06.2005 13:05:36 |
4
Ему не нравится, что когда на зючью недвигу (синд 2062) нападаешь, никакой
защиты не выходит. |
|
XXXSpirit
|
7 |
| написано: 9.06.2005 13:05:39 |
кстати теперь когда нападаешь на свой подконтрольный объект создаётся заявка
синд против всех ) |
|
verWOLF
|
8 |
| написано: 9.06.2005 13:07:35 |
онял смысл топа не понял чего же он хочет?
хочет экспы в любом случае? ) |
|
heno
|
9 |
| написано: 9.06.2005 13:30:56 |
8 не просто не хочу что бы возникали топики подобные этому:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=38&tid=13798
и действительно хочеться интереса, а не болтаться пол часа в зоявке
а ещё лучше что бы при нападении на 2062 была бы зоявка как описал 7 |
|
detenysh
|
10 |
| написано: 9.06.2005 13:32:23 |
Просто нужно, чтобы на защиту поки выходили и проблема таких топов будет решена |
|
verWOLF
|
11 |
| написано: 9.06.2005 13:33:55 |
9
один из стратегических вариантов это именно не входить напротив
магнаты часто пользовали эту тактику и воевать становилось не интерерсно |
|
СИДНЕЙ
|
12 |
| написано: 9.06.2005 13:37:39 |
Логично было бы еслиб на защиту выходили покемоны. |
|
verWOLF
|
13 |
| написано: 9.06.2005 13:38:26 |
12
угу.. и вс с именными пулеметами |
|
СИДНЕЙ
|
14 |
| написано: 9.06.2005 13:39:08 |
13. С максимальными именными пулемётами :) |
|
heno
|
15 |
| написано: 9.06.2005 13:45:09 |
11 вы использовали ещё более изощрённую тактику при обороне миндса, так что не
будем тут вспоминать кто круче
можно просто при обороне такого объекта что бы защищал основной синд хозяина и
после боя объект или становился под синд хозяина (без участия оного) если они
отбили или под синд атакующей стороны |
|
verWOLF
|
16 |
| написано: 9.06.2005 13:47:02 |
15
я не показываю кто круче.. я показываю действенность такой тактики |
|
Ya_1
|
17 |
| написано: 9.06.2005 13:50:11 |
Желаем более близкий и доступный способ получения модов? ) |
|
DistortNeo
|
18 |
| написано: 9.06.2005 13:50:21 |
16
ещё есть очень действенная тактика после 2-3 сдач без боя вломиться всем за
15-30 секунд до начала |
|
verWOLF
|
19 |
| написано: 9.06.2005 13:53:51 |
18
ну она пройдет при условии более ли менее равных синдикатов )))
только одного можно добиться.. минимального слома.. замены не отменяли ) |
|
CJDean[kompAs]
|
20 |
| написано: 9.06.2005 14:05:00 |
15. непонимаю предложения. Нападение возможно если недвига починенна, и прошло
более 1-х суток с момента разлома. 90% владельцев, сразу после востановления,
переводят недвигу под свой контроль. Вводить покемонов - для 10% оставшейся
недвиги, про которую владельцы забыли?) |
|