|
Во-первых.
Не хочу чтобы кого-то там наказали или еще что-то, хочу разъяснений от полиции,
а лучше от администрации, чтобы это было четко: что можно, а что нельзя.
Во-вторых.
знаю правила и пункт:
3.2.8. С 26.12.2007 под определения в 3.2.1 и 3.2.2. не попадают синдикатные
нападения на объекты недвижимости и нападения киллеров.
Но вот есть одно замечание, что кого то просят прекратить и так больше не
делать, а кто то этого не знает, т.к. попросили "наушко".
Так давайте все же разъясним, действительно, что все синдикатные бои, не важно
как проведены, но проведены основным игроком, без помощи мультов, не попадают
под нарушение договорных. или есть исключения и будут наказаны участники таких
синдикатных боев.
какие же есть варианты, договоров в синдикатных боях:
1-меня не бить, дайте ачивку. (игрок зашел на замену, нужна ачива "700 раз
зайти на замену в синд.бой и выжить")
2-Синдикат А нападает на синдикат Б, где от синдиката Б 1..3 персонажа, чаще 1:
2.1-в защите только один игрок, дабы дали ачивку всем "Победить в 1,000
синдикатных боях и выжить"
2.2-как и случай 2.1, но в защите игроку подставляют перса, чтобы тот его
обязательно убил, например из синда А перс голый, чтобы, из синда Б, получить
ачивку "Убить 400 врагов в защите от нападения на подконтрольное производство"
3-Синдикат А нападает на синдикат Б, где заявка практическая полная или полная,
какие здесь варианты:
3.1-Синдикат Б, не дает замены в бою, и не бьет замены синдиката А, для ачивы
"700 раз зайти на замену в синд.бой и выжить", при чем синдикат Б может быть
не в полном обвесе.
3.2-Синдикат А и Синдикат Б, договариваются о том, кто должен победить и либо не
дают замены, либо дают заведомо слабые замены, возможно и без брони.
3.3-Синдикат А и Синдикат Б, договариваются о каче СО, цель проведения боя - не
выиграть бой, а набить как можно больше СО, это благородное дело, но когда не
убивают персонажа не потому что он не опасен, а потому, что он не набил опыта,
странно.
3.4-Синдикат А и Синдикат Б, договариваются о каче СО, а потом один из синдов
спит/пропускает ходы.
Все эти вещи, нельзя жестко определить, это тактика боя или договор.
Именно поэтому под договорные бои не попадают синдикатные бои.
Каждый из пунктов, легко можно объяснить жизненной ситуацией или даже
стратегией, которая может и пошла не туда...
Но суть такая, что полиция или администрация нигде не определяет, что любой из
этов пунктов запрещен правилами игры.
Но в то же время, были ситуации, когда просто просили так больше не делать.
Так и вопрос к администрации и полиции, эти все вещи не попадают под 3.2.
Договорные бои?
Если нет, то просьба описать это в правилах игры, что является исключением.
Вопрос к игрокам, а вы считаете это нарушением, или иные извращения игроков в
синд боях, может кто поделится своими выходками или выходками врага) |
