Доброго времени суток.
Хотелось бы обсудить с вами один игровой момент.

Итак, представим:
Некий персонаж вступил в боевой синдикат и начал занимать в этом синдикате пост
управляющего. Нападал, воевал, приглашал народ, держал руду, всё как полагается.
И, что так же немаловажно, переводил синдопыт вступившим игрокам за своё счёт.
Конечно были размолвки, персонаж уходил из синдиката на неделю, две, но
возвращался назад.
Всё это действие продолжалось 2 года, и все эти 2 года персонаж закидывал на
счёт синдиката и снимал с него гб.

Настал час "Х". Из за расхождения во взглядах персонаж уходит из синдиката
насовсем. И тут же от лица главы синдиката приходит недвусмысленное письмо:
"с тебя милион или давай назад"
На вопрос какой миллион бы дан ответ: "откупных "
Посыл был таков: или ты возвращаешься назад, или даёшь мне (главе синда)
"милион" или же я подаю в суд.

Решив что это какой-то нелепый розыгрыш персонаж прервал общение с главой
синдиката и тот подал иск. Оказывается, что сумма снятых гб со счёта синда
сильно отличается от суммы закинутых на этот счёт денег. Примерно на миллион гб.


При том, за все эти 2 года не было никаких предпосылов к тому что кто-то кому-то
что-то должен и вообще есть разногласия в гб.
При том, что персонаж уже выходил из синдиката и до часа "Х" никто ни про
какой миллион никогда и не говорил.
При том, что сумма выплаты не учитывает ни 10% прибыли с синдиката, ни тех
средств которые данный персонаж вложил на перевод опыта, знаки, гос и прочь.

Итак. Кто прав, кто виноват в данной ситуации? Является ли данный персонаж
мошенником который наглым образом сам того не зная украл за 2 года на ремонты
миллион гб, или же он является жертвой главы синдиката который шантажировал его
дабы тот остался в синдикате или в отместку подал на него в суд?

PS Дабы с вами не приключилось ничего подобного, внимательней относитесь ко
счёту синдиката, и к своим средствам.

Спасибо за внимание.

виноват Волан Де Морт

--
Игрок забанен модератором Mortimer до 14:16 31.01.13. Основание: Штуки в ОКе шутить не принято, да.

по человечески- ты прав.
по бухгалтерии- не прав.
баланс такая штука, учитывает только то что прописано в бумагах/протоколах

яб от греха подальше отдал гб, а потом закилял редиску.

Глава синдиката на то и глава, что самостоятельно решает, каким образом
расходовать средства синда.

Новый глава вправе только проанализировать расходы прошлых лет, но не требовать
отчета дебет/кредет от прежнего главы.

Миллион? В любом случае жди решения суда, такая мелочная сумма что выплатить её
думаю не составит труда.

Солидарен с кошкой.

Этот глава присутствовал и возглавлял синд на протяжении "этих" двух лет?

Колхоз дело добровольное))) сам захотел и вложил, переводит синд опыт и значки
выдавал, кто тут виноват

Поподробнее насчет расходов на знаки и перевод опыта. Особенно на знаки, как эти
расходы можно было не учесть о_О

9 С техов :)

Вернись и развали синд,чо)

ерунда, боец воевал 2 года за синд,т.е. лям этот сего помощью зарабатывался,а
глава просто засранец

1 убийца садовник?

--
Игрок забанен модератором Mortimer до 14:17 31.01.13. Основание: Штуки в ОКе шутить не принято, да.

Со стороны главы стыдно быть таким мелочным - все-таки 2 года вместе отвоевали.


Насчет заливал-снимал четко сказать не могу: если это был заработанный
автокредит - тогда ты прав, а если деньги начислялись со счета синда, например
на нападения - то неправ, конечно же.

10, ну значит в протоколах перса и техов соответствующие записи есть. Т.е. как
вариант при странном решении суда просто посчитай затраты на перевод и знаки и
подавай встречный иск о компенсации. Но это при странном решении суда.
Кстати.
3, по бухгалтерски при попытке нового директора взять отчет за списанные два
года назад средства его пошлют в пешее эротическое о_О

+10 как сказал глава синдиката техом тоже управлял "персонаж" и что за
передачи я вообще не в курсе :)

а вы говорите NPC говно...
у нас нет такой вот грязи, и это самый большой ПЛЮС

17. у вас вообще ниче нет

5 и 11 правы

18 а у тебя что есть того чего нет у нас?