Статистика многих синдикатов показывает, что процент успешных нападений
значительно выше, чем процент успешных защит.

У атакующих есть все плюсы: скрытая заявка, выбранное время для атаки (волна),
плюшки в виде 200 ПТС за первый захват рудника в сутки.

А защищать сейчас рудник особого игрового смысла нету. К сожалению. Хоть-бы
плюшку по ПТС прикрутили при успешной защите.

Предлагаю обсудить.

да

согласен

помоему то что при защите дают больше синд экспы - уже не малая плюшка))))
ГБМ тебе не хватает )

в ИиП

Да какие тут плюшки могут быть кроме бОльшего количества опыта и умки даже при
проигрыше

возможно

4 не ГБМ, а ГЗМ

http://www.gwars.io/item.php?item_id=gzm

а зачем защищать?как кроме для аччивы...
захватил, слил,опять захватил...птс больше

хрень городишь

смысл войн теряется)так можно просто по кругу гонять руду почти без защит

Я за эс воюю, мне не до Ваших "проблем"

12
тебе до наших проблем 8к экспы)

150% синдятины при сливе - не плюшка?:)

11 прав. Я именно об этом.

например:
сделать часть руды, приносящей значительно больше ПТС, НО приносить его начинает
только после часа(двух?) контроля.

Т.е. хочешь получить ПТС - защищай

13 тебе еще до проблем 1.5кк

11. а ты заставь народ в защиту заползать, ведь защите в один момент выледили по
больше синд экспы - помогло, но не много.
То боятса скрытых заявок, то (если открыто) боятса сильного противника, то еще
чего то.

Ну почему же так категорично?
У Защиты есть, как минимум, один именной боец (турель), экспа бонусная есть.
Ачивки есть.

Хотя так-то да, насчет соотношения защиты и нападений метко подмечено. Наклон в
сторону нападающих все же есть, если судить по разнице между нападениями и
защитой.

Впрочем, я не думаю, что наклон столь существенный, чтобы нужно было
вмешиваться. Ну если, конечно, автор не желает привести источники наблюдений за
упомянутым соотношением)

14 плюшка.

Причем хорошая, но проигрывать желающих нет и люди чаще идут в выигрышное
нападение, а не в сливную защиту.