Автор | Тема: Боевые синдикаты. |
Аптекарь 777
|
1 |
290 | написано: 24.03.2011 15:51:02 |
Мое предложение законсервировать покупку боевых синдов.
В этом очень много + их даже все перечислять не стоит. Вы сами все понимаете,
что боевых не нужных синдикатов игре море. Их подъем и развитие в игровом
процессе = 0. (Кстати по рукам бегает очень много боевых синдов на лет 5 точно
хватит). = По возможности прикрытия покупки синдов.
За то у Ильи будет больше времени уделять тем синдикатам которые действительно
играют и хотят дальнейшего развития, а не топчутся на одном месте и просят
вернуть плюхи прошлых времен. Мол чипы не одеть и в таком же духе.
Если я не прав то переубедите меня.
Решил пообщаться на столь больную тему нашей с вами любимой игры. |
|
Orson
|
2 |
-42 | написано: 24.03.2011 15:51:37 |
*проверил три раза..не в ИиП ли я* |
|
arodger
|
3 |
47 | написано: 24.03.2011 15:51:44 |
|
любитель девок
|
4 |
4 | написано: 24.03.2011 15:52:47 |
|
Orson
|
5 |
57 | написано: 24.03.2011 15:53:27 |
и, кстати, мелким синдам уже давно не уделяется внимание, ибо их втоптали в
землю:)
ну а количество оных никому не мешает..разве что только тс:) |
|
Аптекарь 777
|
6 |
-11 | написано: 24.03.2011 15:56:14 |
5 Да мне много чего мешает но я как верный игре держу все в себе.=)
Просто надоело нытье малышей и ущемленных. 9000 с копейками синдов из них
наверное 5000 боевых. Ну зачем нам столько? |
|
Orson
|
7 |
7 | написано: 24.03.2011 15:58:04 |
6, ты с ними сталкиваешься? Готов поспорить, что ты и твой синдикат видит в боях
не больше двух десятков синдикатов примерно равных вам. |
|
Аптекарь 777
|
8 |
-4 | написано: 24.03.2011 15:59:39 |
Считаю, что после запрета на покупку синдикатов то большинство перво
открывателей и глав новых синдов направят свои силы в "ВАШИ СИНДИКАТЫ". Синдов
станет меньше не спорю но играть и развивать свои синдикаты будет интереснее.=) |
|
Пленный Румын
|
9 |
4 | написано: 24.03.2011 16:01:47 |
типа если будет на 1к синдов больше то будет беда?)
дя тысячи синдов нет места на 3х островах, остальные давно лишние |
|
Снайперрр
|
10 |
1 | написано: 24.03.2011 16:02:20 |
|
Orson
|
11 |
-1 | написано: 24.03.2011 16:02:41 |
8, картина не сильно изменится. В топ синдах будет примерно столько же народу,
средние синды тоже особо не изменятся..мелкие останутся, пусть их и будет
меньше..остальные просто будут ходить без основы..ну и смысл? Тебе чем-то мешают
мелкие синды?:) |
|
Патлач
|
12 |
0 | написано: 24.03.2011 16:04:51 |
|
drova
|
13 |
-5 | написано: 24.03.2011 16:05:59 |
проверил не поиске синда ли тс???? |
|
Вадимусс
|
14 |
-7 | написано: 24.03.2011 16:06:00 |
ничего не понял..ТС хочет чтоб его мелкий синд удалили ? |
|
Xgumator
|
15 |
0 | написано: 24.03.2011 16:06:29 |
1 сливайтесь к нам) станет на один синд ненужный меньше:) |
|
Аптекарь 777
|
16 |
9 | написано: 24.03.2011 16:07:01 |
10 Возможно в будущем все там будем. Или есть идеи мол это кланы, типа 2 синд.
Т.к. столько времени прошло, а нпс синды так и остаются не понятны для чего они
были созданы.
11 Ну мое мнение такое, что будет большая часть средних упорных синдов на
островах. Отпор будут давать топам. |
|
drova
|
17 |
-7 | написано: 24.03.2011 16:07:05 |
1 сливайтесь к нам) станет на один синд ненужный меньше:) |
|
drova
|
18 |
-13 | написано: 24.03.2011 16:08:26 |
|
ANGELINNA
|
19 |
3 | написано: 24.03.2011 16:08:57 |
я тоже считаю.. что должны иметь право на существование ВСЕ.. а там они сами
разберутся что и к чему.. а то, что касается нововведения с нападами на
уранки.. то вроде как и вернули старую схему нападов.. . а вот плюшки вернуть-
забыли.. |
|
Аптекарь 777
|
20 |
0 | написано: 24.03.2011 16:13:19 |
19 Не знаю, что там вернули но у меня все как было так и есть.
Простите, но почему они должны существовать? Если они развиваться не могут, а
требуют им дать полного развития.
У большинства из них нет той касты людей которые бы его поддержала. Как
говорится один в поле не воин. |
|