Автор | Тема: Именные очки |
3ЛОЙ
|
1 |
| написано: 20.09.2005 23:58:20 |
ДОЛЖНЫ ли именные очки влиять на ТОЧНОСТЬ каждого
выстрела для определённого оружия?
Должны ли именные очки влиять на УРОН каждого
выстрела для определённого оружия?
Или же они должны влиять только на ВИДИМОСТЬ?
_К А К_ можно попасть семнадцать раз из ВОСЕМНАДЦАТИ
при вероятности одного попадания в 85%?
Да _Н И К А К_, даже если видимость хоть ТЫСЯЧА
процентов. |
|
ganja hunter
|
2 |
| написано: 21.09.2005 00:02:06 |
я думаю очки только на точность влияют, автоматы почти все пули попадают со 100%
теплом. |
|
Ruster Kill
|
3 |
| написано: 21.09.2005 00:02:15 |
зато можно не попасть 2 раза из 6 по 90% видимости. |
|
spion47
|
4 |
| написано: 21.09.2005 00:02:45 |
2
если исходить что у элиты покемонов грозы - то да (15 пуль) |
|
3ЛОЙ
|
5 |
| написано: 21.09.2005 00:05:22 |
ЛАЖА, а не вероятности, короче.
На кой чёрт их писать. |
|
hackBOT
|
6 |
| написано: 21.09.2005 00:05:28 |
рандом. я без тепла из фала по камуфляжу всаживал 15 пуль. |
|
3ЛОЙ
|
7 |
| написано: 21.09.2005 00:07:08 |
6, нету никакого "рандома".
Не понятно, зачем написали вероятность.
При 70% попасть 15 раз из 15 - ПРАКТИЧЕСКИ невероятно. |
|
DistortNeo
|
8 |
| написано: 21.09.2005 00:08:45 |
Во-первых не рандом тут, а пседворандом.
Во-вторых, метксоть и умения несильно, но влияют на вероятность попадания. |
|
hackBOT
|
9 |
| написано: 21.09.2005 00:09:23 |
Точность стрельбы: 70%
- это значит что в среднем(!!!) точность будет 70%
это потому что в игре есть рандом. |
|
hackBOT
|
10 |
| написано: 21.09.2005 00:10:02 |
8. вполне возможно, что рандом самописный (в исполнении Ильи конечно) |
|
3ЛОЙ
|
11 |
| написано: 21.09.2005 00:10:43 |
9, ничё это, как раз, не значит.
8, почему-то "влияет" это всё не понятно КАК:
я чуть ли не В ПОЛОВИНЕ случаев со 100% мажу,
а из автомата зафигарить - нефиг делать. |
|
3ЛОЙ
|
12 |
| написано: 21.09.2005 00:11:41 |
а вообще, речь про именные очки..
Такое впечатление, что они влияют НА ЭТИ САМЫЕ
ПРЕСЛОВУТЫЕ " 8 5 % ", на которые влиять НУ НИКАК
не должны. |
|
DistortNeo
|
13 |
| написано: 21.09.2005 00:12:30 |
11
Потому что при меткости ниже 20 точность при попадании ниже заявленной. Давно
подмечено. |
|
DistortNeo
|
14 |
| написано: 21.09.2005 00:13:20 |
А вообще да, вспомнил Свята с очками.
Как он их АКС (15 пуль, точность 20%) попал 12-ю пулями. |
|
hackBOT
|
15 |
| написано: 21.09.2005 00:14:38 |
да, кстати, тепло увеличивает не видимость, а шанс попасть. делаем выводы. |
|
3ЛОЙ
|
16 |
| написано: 21.09.2005 00:14:58 |
|
3ЛОЙ
|
17 |
| написано: 21.09.2005 00:15:23 |
снайперам бы тогда УРОН, ЧТО ЛИ, ДОБАВЛЯЛИ.
Всё равно, пуля ОДНА. |
|
DistortNeo
|
18 |
| написано: 21.09.2005 00:16:50 |
17
Да фигушки.
M24 + 20 умелка + илайты + [BG] = смерть с 1 выстрела |
|
3ЛОЙ
|
19 |
| написано: 21.09.2005 00:17:31 |
15, лажа. Это просто НАПИСАНО так.
Как можно увеличить "шанс попасть", если он УЖЕ 100%?
ВИДИМОСТЬ "тепло" увеличивает.
Лажа, что и треб. доказать. |
|
3ЛОЙ
|
20 |
| написано: 21.09.2005 00:21:16 |
18, тоже лажа.
ВСЁ ВРЕМЯ смотрю, как стреляют из М24.
Смерть с одного выстрела - НИ ОДНОГО случая при равных
уровнях (выше 30) и достаточно высоких параметрах.
ОПЯТЬ получается лажа: снайпер с 1-го раза НЕ УБИВАЕТ,
ещё и "стрелял, но не попал"..; пистолетчик валит ВСЕХ,
дроб - НЕ ДОХОДИТ, ну, ГРГ - тоже.. одна "Гроза" - более-
менее ещё, как её и можно б было оставить. |
|