Вот интересно, все уже понимают ,что скоро что то грядет на ауте.
Просто интересно, чем игроков сейчас не устраивает существующая схема
клонирования ботов? (лично для меня нормальная схема). Кстати перед тем как ее
ввести администрация устраивала голосование в ОК.

Сейчас же готовятся вводить новых ботов (уровни сложностей и бои уже тестят), но
господа где диалог?
Я не имею ввиду диалог с вопросами "а что, а как, а кто?".

Диалог должен быть о том, что не устраивает GanjaWorld в существующей схеме
клонирования и высказывания о том как изменить ее.
Или же это просто желание администрации изменить аут?

Никаких революций, просто нормальный, продуктивный диалог.
:)

я бы сказал что грядет, но бан не хочу =(

а сейчас до конца дочитаю

1 новая приближенная?)

5 хм новый порт отлета ---зачем не понятно...но он появился

1 снайпер, вот и устраивает
впринципе меня тоже, кроме тех существ, которых с прямого пулем не убираю

все что угодно, лишь бы не как всегда...)

4

Надо брать :D

Гы..новый порт уже в действии
бой http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1106839037

возле порта стоял клон с греной, и все кого выкинуло у нового порта с 1 хп
решили нажать на пока.."мол а вдруг", после того как они уже плыли на свой
остров вдруг бац, бой с поками...глюк каг Бе

1
Что бы высказыват ьмнение на счет того, как, где и в какую сторону изменять -
нужно, как минимум, знать процесс происхождения этого всего :-)

А диалога не получится, потому что надо понимать, чт окаждый пришедший в тему
изначально будет выдавать идею не того ,как сделать сбалансированно. А как
сделать так, что бы было легче убивать и быстрее качаться :-)

Поэтому, на мой взгляд, администрации такие идеи и обсуждения подавать смысла
нет :-)

Сейчас на ауте хорошо отдельно прокаченным личностям. А остальным как быть ? :(

+1. Конечно возможно администрация пытается ввести будущие изменения:
1. Ради увеличения интереса к ауту(хотелось бы чтоб так и было)
2. Либо для уравнения шансов на победы и проигрыши.

Администрация уже поясняла конечно свою позицию, но почему сами игроки не
участвуют в обсуждении?

блин. давно не спал и предложения строю криво, да слова пишу и не понимаю -
граммотно или нет :)

Вы уж извините, надеюсь смысл моег опоста ясен :)

11
Открою секрет :)

Уличные, обычные, одиночки, графические, спецоружие :)

синдовые забыл.

to Strict:

to IOpuk:

Что сейчас не сбалансировано?
Насчет некоторых "прокаченных", а антиумелка не для этого ли вводилась?

"меня не устраивают проигрыши на ауте, предлагаю их пофиксить"
вот такие предложения ты тут и услышишь)

вобще пофиг на аут

лимит не устраивает а так аут-норм

17 Всегда из кучи сообщений можно найти достойные, ведь не все равны:)