Новости | Об игре | Форум
23:34, 2040 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » закон и законность в ГВ 
123456

АвторТема: закон и законность в ГВ
МажуСДвухРук



 1 
 101   
  написано: 23.03.2010 18:19:56 
ситуация:
Некий человек имеет определённые взгляды и жизненную позицию, эту позицию
защищает и оспаривает свою неправоту. Эта защита в игре ведёт к судебному иску.
Человек скидывает весь шмот и все Гб на родной синд. Далее получает
трёхмиллионный штраф и билет на тюремный..
проходит определённое время и тех синда, в котором состоял перс ответчика
получает следующее сообщение:

От: Модератор-1
Кому: Шершни
Тема: Передать на техов Полиции или суда
29.12.09 09:07 Передан предмет ОР-1 [1/1] для Шершни
29.12.09 09:07 Передан предмет GRG-48 [14/14] для Шершни
29.12.09 09:07 Передан предмет GPS Навигатор [5/14] для Шершни
29.12.09 09:07 Передан предмет i-Vision [3/27] для Шершни
29.12.09 09:06 Передан предмет Катер [3/15] для Шершни
29.12.09 09:06 Передан предмет SPAS 12 [3/14] для Шершни
29.12.09 09:06 Передан предмет Тяжелые ботинки [1/1] для Шершни
29.12.09 09:06 Передан предмет Легкая броня 3 класса [46/185] для Шершни
29.12.09 09:06 Передан предмет Лесной маскхалат [36/47] для Шершни
29.12.09 09:06 Передан предмет Титановые щитки [30/130] для Шершни
29.12.09 09:05 Передано $844375 для Шершни : Ни капли крови врагу.

Даётся вполне разумный ответ: "при чём тут тех синда?"

далее:
От: Модератор-1
Кому: Шершни
Тема: Re: Re: Передать на техов Полиции или суда
Ну хотя бы для того что бы оградить теха от ареста при разборе поведения перса
который передал Вам имущество и после этого неоднократно нарушил ПИ. Для
взыскания штрафа я изыму его имущество безвозмездно переданное теху.
Начнем аресты и изъятия?

И далее

http://www.gwars.io/info.php?id=257394
23.03.10 18:00 Персонаж попал под домашний арест, на период расследования.
Основание: Пункт правил 3.1.7. Оскорбление членов администрации, суда, полиции
или модераторов, Изъятие имущества переданного от персонажа Смеагорл
(Модератор-Х)

Объясните логику поведения и ваще причины, побудившие модератора к данному
действию?

Персонаж ответчика не взломан, было проведено следствие, дано решение суда и
вот: "что бы оградить теха от ареста при разборе поведения перса который
передал Вам имущество и после этого неоднократно нарушил ПИ"..
Следователь и судья некомпетентно провели расследование или что?
w1Tg1rL



 2 
 42   
  написано: 23.03.2010 18:22:27 
Справедливости нету ни в России , ни в , даже , в игре...
Пржевальский



 3 
 -10   
  написано: 23.03.2010 18:23:24 
После той фразы за которую его блокнули в
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=101063 как-то уже и не хочется ничего
комментировать
Kniaz Gy



 4 
 5   
  написано: 23.03.2010 18:24:05 
2 ...а игра это зеркало, зеркало с эффектом линзы нашей действительности
СМИТ ФсР



 5 
 12   
  написано: 23.03.2010 18:24:37 
Хорошо, если бы он просто придерживался своих взглядов, а то оскорбляет
Православную Церковь в частности, и христиан в целом.
zaga(777)



 6 
   
  написано: 23.03.2010 18:25:27 
1 а ты что думал, у нас всегда такой суд.
Жонег



 7 
 11   
  написано: 23.03.2010 18:25:46 
http://www.gwars.io/info.php?id=193118
23.03.10 18:12 Аккаунт заблокирован. Основание: Пункт правил 3.1.7.
Оскорбление членов администрации, суда, полиции или модераторов, (Ссылка)
(Модератор-1)

очнулись, спустя почти 3 месяца :)
МажуСДвухРук



 8 
 39   
  написано: 23.03.2010 18:26:31 
Я не пытаюсь защитить односиндовца, а пытаюсь обратить внимание на попытку
забавного такого гоп-стопа со стороны офф лица.
J-Xon



 9 
 4   
  написано: 23.03.2010 18:27:42 
1 вы ему не понравились, терь он на вас отрывается.. нормально в гв такое )
AmsterdaM3250



 10 
 24   
  написано: 23.03.2010 18:28:16 
тему заскринил, ибо сейчас все равно удалят.
в пэинте почитаю.
J-Xon



 11 
 1   
  написано: 23.03.2010 18:30:10 
10+ модератор-1 всех в чате забанит ))
cheshirkot



 12 
 42   
  написано: 23.03.2010 18:34:40 
Реально не понял, а в чем претензии-то?
Вещи принадлежат оштрафованному/заблокированному персонажу, а не теху, так?
Так почему суд не может вернуть их владельцу?

Интересная схема вполне может прорисоваться иначе. Косячь, кидай, оскорбляй кого
хочешь, потом перекидывай все вещи на теха синда - и регистрируй нового перса. А
с теха вещи себе можно и вернуть...

Ребят, сам неоднократно спорил с оффлицами по "индивидуальной трактовке"
правил разными судьями, и не являюсь бездумным рупором судейской системы - но
здесь-то в чем претензия к суду?
У Вас не отнимают Ваше имущество, а конфискуют чужое. А то не тех получается,
а хаза для хранения конфиската.
Жонег



 13 
 8   
  написано: 23.03.2010 18:41:19 
12: так почему же требуют вернуть не владельцу, а теху полиции? Да и на каком
основании? Где жалоба? Где иск?
Просто так, потому что М1 задели за живое иском трёхмесячной давности?
МажуСДвухРук



 14 
 7   
  написано: 23.03.2010 18:44:51 
12. ты реально не понял, точно :)
Думаешь что мне эти 800к и арты на 20, чтоли, еун жалко?
Я категорически не согласен таким незавуалированным гопстопом. Если персонажа
считают необходимым заблокировать/арестовать - должны сразу это делать, сделано
этого не было, через некоторые время с ответчика были переведены какието шмотки.

Нигде в ПИ, которые чтит Модератор-1, не сказано, что правила допускают
отложенные наказания, превратить в жизнь которые пытается Модератор-1.
Himera7



 15 
 1   
  написано: 23.03.2010 18:46:23 
13
Потому что заблокированному нельзя вернуть. Да и какая разница, вернуть хозяину
(если б не в блоке, а, например, под арестом), полиция изменит ключ и изымет на
своего теха для погашения штрафа...
DRUGS-MAN



 16 
 62   
  написано: 23.03.2010 18:48:20 
красная власть у руля здеся)
мусорское царство хоть лбом об стенку бейся и кричи пытаясь что то доказать в
итоге сам еще останешься виноватым)

--
Игрок забанен модератором Зубочистка до 19:49 22.04.10. Основание: Следующий раз - за разблоком в Суд пойдете.
cheshirkot



 17 
 1   
  написано: 23.03.2010 18:48:37 
13. А велика разница? изъятие на теха полиции или на заблокированного персонажа?


Основание если по правилам - пойду перечитаю, посмотрю. Но если я правильно
понимаю - то теху же хуже будет, если появится иск.
Слив артов был? был. Предложили полюбовно вернуть чужое имущество? предложили.
Проигнорировали предложение? проигнорировали.
Ну значит по закону на который тут жалуется топикстартер - теха заблочат.
Зашибись.
Вы точно хотите такого решения?
Зубочистка



 18 
 -20   
  написано: 23.03.2010 18:48:44 
13. Отлично. Т.е сомнения что вернуть нужно не возникает. Теперь торгуетесь
кому.
Верните владельцу и пусть М-1 "парится" как штрафовать или изымать у
владельца.
К слову поднимая волны и взывая к справедливости народных масс, оставайтесь
честными.
Всего то назовите время:
- решения судьи;
- слива имущества;
- приступа справедливо и откровенного гнева истца в иске.
- время жалобы в полицию на высказывания истца в форуме

Ну что бы окружающим оценить адекватность и искренность ваших стенаний.
МажуСДвухРук



 19 
 1   
  написано: 23.03.2010 18:51:10 
Гер бывший и м.б. нынешний Судья Зубочистка, укажите пожалуйста пункт правил,
содержащий возможность отложенных наказаний.
МажуСДвухРук



 20 
 8   
  написано: 23.03.2010 18:53:36 
+19, по ошибке экс-сотрудника ГВ-Полиции назвал Судьёй, надеюсь не обидел.
123456

К списку тем