Автор | Тема: И снова о fair play |
Сан_Саныч
|
1 |
-37 | написано: 30.12.2009 02:10:30 |
Здравствуйте уважаемые. Пожалуй начну с того, что топ чисто теоретический и не
призывает к охоте на ведьм. Просто уже голова кругом идет от этой вакханалии
связанной с НГ и хочется отвлечься и немного пофилософствовать. Итак:
Есть мнение, что то что не запрещено - разрешено. Но оно не всегда
работает в ГВ. Для самых хитрых всегда есть возможность огрестись с
формулировкой "решение администрации". Поэтому если в топе будут комментарии
от официалов, то будет
отлично. Но и мнения простых игроков разумеется имеют право на жизнь и должны
быть озвучены.
Давайте рассмотрим ситуацию: игрок имеет двух персонажей,
оба состоят в одном синдикате. Все законно, передач нет. Далее заглядываем в
правила:
3.5.2. Правила законного использования вспомогательного персонажа:
# основной и вспомогательный персонаж не должны участвовать в совместных боях
Представим себе ситуацию когда синдикат волнят. Каждый человек естественно на
счету, народу не хватает чтоб заткнуть все заявки. Теперь собственно сам вопрос:
Имеет ли человек право завести и основу и мульта в одновременно идущие, но
все-таки
разные бои? Т.е. формально совместными боями это назвать нельзя, но фактически
играет все равно один человек и
тянет 2 боя одного синдиката. Не может ли/не должно ли это быть приравнено к
мультилогину/мультоводству со всеми вытекающими последствиями? Возможность
заводить чужих персонажей в параллельные заявки пока не рассматривается, там
более менее все ясно - как бы ни был плох РОВ, но он иногда работает.
Собственно о чем топ: синдикат - это в первую очередь живые люди или количество
виртуальных бойцов, имеющих возможность заполнить заявки? Имеет ли право на
жизнь такой способ борьбы/сопротивления волнам? Хотелось бы услышать ваше
мнение.
P.S. Право на подобные методы нападения тоже не будем рассматривать,
администрация неоднозначно высказала свое мнение о нем похоронив синдикат
"Волнушки". (кажется так он назывался) |
|
Матис
|
2 |
29 | написано: 30.12.2009 02:11:23 |
|
TANT3000
|
3 |
-24 | написано: 30.12.2009 02:11:29 |
вроде нельзя двух своих персов держать в 1 синде |
|
RoBoBoT
|
4 |
2 | написано: 30.12.2009 02:11:42 |
|
7FED
|
5 |
5 | написано: 30.12.2009 02:12:20 |
3 Пантерыч вроде держит... |
|
SheepFall
|
6 |
1 | написано: 30.12.2009 02:12:46 |
Раньше хоть вопросы в ОИ постили, теперь и до ОК добрались |
|
Melkiy_Udav
|
7 |
| написано: 30.12.2009 02:13:02 |
|
RoBoBoT
|
8 |
21 | написано: 30.12.2009 02:13:51 |
|
KIB
|
9 |
| написано: 30.12.2009 02:14:03 |
|
9 Мая
|
10 |
| написано: 30.12.2009 02:14:04 |
|
bubble smile
|
11 |
| написано: 30.12.2009 02:15:34 |
|
Melkiy_Udav
|
12 |
| написано: 30.12.2009 02:16:01 |
8
В ои у него не прокатило решил запостить в ок :) |
|
Сан_Саныч
|
13 |
| написано: 30.12.2009 02:16:11 |
8 письмо с просьбой об удалении того топа отправлено модератору до создания
этого топа |
|
Melkiy_Udav
|
14 |
| написано: 30.12.2009 02:16:35 |
Матис всегда хорошо говорит...
пока не выпьет. |
|
AmsterdaM3250
|
15 |
1 | написано: 30.12.2009 02:17:18 |
11 эхх, если бы он всегда так говорил...
1 при чем тут волны/не волны и параллельные заявки, если в одном синдовом бою
один человек стреляет тремя персами? |
|
Lavazar
|
16 |
| написано: 30.12.2009 02:17:51 |
5 угу. потому как на форуме полиции, копы заявили что мульту и основе можно
ходить в синдовые разом. кысо даже пантерыча с собой таскал в бои :) |
|
Матис
|
17 |
1 | написано: 30.12.2009 02:17:55 |
Три по сто и осетринки (с)
14
я уже, токо из Вереска, пивко, ром, мартини, шампанское))
13
здесь удалят еще быстрее) |
|
-stranger-
|
18 |
| написано: 30.12.2009 02:18:49 |
Автор, НГ на дворе какие мульты :)? |
|
Сан_Саныч
|
19 |
-10 | написано: 30.12.2009 02:20:45 |
15 формально с этим должен бороться РОВ
А как быть с ситуацией когда РОВ не может быть применен из-за того что оба
персонажа управляются хозяином? Фактически тот же узаконенный мультилогин. Или
нет? |
|
Сан_Саныч
|
20 |
-13 | написано: 30.12.2009 02:22:34 |
18 я из параллельной вселенной, у меня он только через 2 дня |
|