Автор | Тема: Гос. броня |
Сарданапал
|
1 |
| написано: 30.08.2005 11:51:36 |
Мне кажется, что на хороших умениях госовская броня лучше защищает от повредов,
чем артовая! Во всяком случае, часто сталкивался с тем, что попадал снайперам по
кевларам меньше, чем по титанам!! Кто-нибудь ещё замечал что-нибудь подобное? |
|
SirSerg
|
2 |
| написано: 30.08.2005 11:52:21 |
|
ШАРОН
|
3 |
| написано: 30.08.2005 11:55:17 |
|
DistortNeo
|
4 |
| написано: 30.08.2005 11:57:11 |
а ещё под неё силы много надо |
|
дх69
|
5 |
| написано: 30.08.2005 11:59:28 |
кстати..я тоже такое замечал....если у чела вынос нормальный..да плюсом полный
госовый обвес..я даже из грг с моим 17 умением...бью по 50....а в фул артника по
98....очень странно..неправда ли? |
|
Сарданапал
|
6 |
| написано: 30.08.2005 12:03:56 |
5 во-во! я об этом же)) Смотрите, помните, в новостях давным-давно был топ, что
броня будет лучше защищать от повредов, если хорошо прокачана умелка типа
повреда. Так вот, напрашивается аналогия: как М24 лучше БФГ (на хороших
умелках), так и госброня лучше артовой! Что скажете? ;) |
|
ШАРОН
|
7 |
| написано: 30.08.2005 12:06:54 |
6 не знаю,не знаю.вот только сменил лб4 на б3-разница колосальная.думаю,с б4
было б получше,но не намного. |
|
_tigra_
|
8 |
| написано: 30.08.2005 12:09:44 |
Так, Шарон, ты у нас кто? Ага... Пулемётчик! Что, пулемёты по тебе выбивают
больше, чем в лб4? |
|
ШАРОН
|
9 |
| написано: 30.08.2005 12:14:39 |
8 соверешенно необоснованное высказывание.
да,как ни странно,сейчас когда я одет в б3,на мне больше набивают,чем при лб4.
да и психологический фактор тоже имеется.игроки просматривают персонажа-во что
он одет.видят лб4-как сразу сторонятся,стараются другого снести,а меня уж
как-нибудь потом,чего не скажешь о гос.брони. |
|
Коммунист
|
10 |
| написано: 30.08.2005 12:19:31 |
не влияет твоя умелка на твою защищённость от какого то оружия. В новостях много
что пишут ))))
титаны лучше кевлар - +3 брони ног и 3 стата экономии на силе(т.е. +18 нр) |
|
passing_by
|
11 |
| написано: 30.08.2005 12:27:37 |
Хм, мне кажется, что Б4 защищает лучше чем ЛБ4 :) |
|
СКИПИРИЧ
|
12 |
| написано: 30.08.2005 12:32:50 |
а мне кажется что при наличии брони, от лесного толку нет, не налазиит он, а
бронированный танк попасть легче, чем в нудиста в лесном %))) |
|
Dj_Drona
|
13 |
| написано: 30.08.2005 12:43:02 |
воот пример! дрались мы с Глором он по всем выносил 2100 с попадпния а по мне
1700! |
|
Dee78
|
14 |
| написано: 30.08.2005 12:43:38 |
|
death4free
|
15 |
| написано: 30.08.2005 13:32:56 |
Есть ещё такая характеристика как "выносливость". Если у бойца хорошо раскачан
производ и, следовательно, выносливость 25-30, то наносимые ему повреждения
существенно меньше, даже если он одет в фуллгос, а не в фулларт...ИМХО... |
|
Сарданапал
|
16 |
| написано: 30.08.2005 13:39:35 |
15 вынос тут не причём. тест проводился на рядовых игроках. |
|
Велиар
|
17 |
| написано: 30.08.2005 14:19:19 |
уж снайперу то броня пофик) |
|
Randomm
|
18 |
| написано: 30.08.2005 14:41:58 |
хз
Я всегда понимал броню, как то, что отнимает определенное количество хп от урона
пули, которая попала в вас
И если пуля попала в ноги и нанесла 30, а там титаны, то попадет только 12. И ни
от каких умений это не зависит. С оружием да, М24-Лайт куда лучше БФГ на больших
умениях, мож ещё аналогии есть, но с бронёй по-моему бред |
|
Коммунист
|
19 |
| написано: 30.08.2005 14:45:10 |
17
ну никто и не говорит что эт прально ))))
даёшь специализацию брони по видам оружия !!! :) |
|
Велиар
|
20 |
| написано: 30.08.2005 14:51:44 |
19 да я не протиф) только сижу и махаю с крика ми да да |
|