Новости | Об игре | Форум
07:05, 1430 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » [Z/G] Про синды-уранки номер N 
123

АвторТема: [Z/G] Про синды-уранки номер N
-stranger-



 1 
 -34   
  написано: 20.10.2009 21:57:46 
Дамы и Господа!

Мне непонятно следующее, я наверное туплю, но раньше было так:

Маленький экскурс в историю:

Шаг 1. 2-3 топ союза на Г контролировали весь остров (все уранки), периодически
выдергивая их друг у друга. Та же ситуация была на Z.

Шаг 2. Мелкие синды стали ныть и сделали ограничение на количество
контролируемых клеток арановых ружников. Мелкие синды успокоились

Шаг 3. Тут я туплю. Для кого это? Для 10-17 левелов? Или для синдиткатов в лице
себя любимого и 5 друзей :). Или одного сорокового левела и 20-30 нубов довесков
15-20 левела (что собственно и есть "для себя любимого").

А не чревато ли это сверх-дроблением и обмельчением, микро-песочница какая-то :)


То есть, если мелкие синды довольны (см. шаг 2), то это делается для
сверх-мелких синдов?
МРСВИЗ



 2 
 -2   
  написано: 20.10.2009 21:58:43 
Алекс - Юстасу
Russin



 3 
   
  написано: 20.10.2009 22:01:53 
все судят по себе чтоль?
relaxed



 4 
 1   
  написано: 20.10.2009 22:02:11 
о чём ты?
SeDr



 5 
 -1   
  написано: 20.10.2009 22:02:18 
Шаг 1. не знаю как на Гэ а на Зы ситуация была веселее именно на первом этапе) в
глобальных волнах любой нуп мог отхватитить уранку даже не состоя в цунамях.
нубосинды по две три уранки выхватывали у дсс без боя или закидав шапками
растерянного именного который не мог разорваться между массой защит :)
SeDr



 6 
 -1   
  написано: 20.10.2009 22:02:56 
5+ дссы для примера привел:)
Log in



 7 
 2   
  написано: 20.10.2009 22:02:56 
Топ про футбол хотя бы отличается от однородной массы ОК в последние дни
_ Oberon _



 8 
   
  написано: 20.10.2009 22:04:59 
ээээ... Лупни во всём виноваты

про S забыли какой кармушка был?
-stranger-



 9 
   
  написано: 20.10.2009 22:05:05 
5, Не в курсе что было на Z в те времена, но на Г часто весь остров был окрашен
в 15-1608 цвета.
SeDr



 10 
   
  написано: 20.10.2009 22:05:53 
кстати ограничение по клеткам сделали не по причине нытья поскольку его
практически небыло :/ это самостоятельная инициатива администрации.
zoomOFF



 11 
   
  написано: 20.10.2009 22:06:31 
Ты о чем?
SeDr



 12 
   
  написано: 20.10.2009 22:07:17 
9 так это хорошо когда так) вам организованности не хватало))
чем больше урана под контролем одного синдосоюза тем легче чтото увести).
SeDr



 13 
   
  написано: 20.10.2009 22:08:52 
вот ЗС точно хорошо помнят те времена :)

у лупнев по ночам тоже можно было уранку увести а потом перекидывать ее между
собой) кучкой нубосиндов)
-stranger-



 14 
   
  написано: 20.10.2009 22:10:14 
10, Нытье было, зависть мелких синдов, что они мрут и пр.
Di_7



 15 
 -5   
  написано: 20.10.2009 22:10:17 
как вы запарили уже с этими уранками. может быть хватит?
-stranger-



 16 
   
  написано: 20.10.2009 22:12:31 
+ 10, только быстро все исправили (ввели шаг2). иначе бы нытье было бы огромным
(шаг2 сочли нужным, хотя и он - бред, искусственная ситуация).
SeDr



 17 
   
  написано: 20.10.2009 22:14:29 
14 нытье было но не таких катастрофических масштабов как сейчас :/

и нытики были действительно те кто даже не старался чтото добиться и часто нытье
комментировалось фразой "халявы не будет" на чем оно затухало.
kkwik



 18 
 3   
  написано: 20.10.2009 22:25:40 
Давай переименуем уже в "Открытое нытье", чтобы не ограничивать себя рамками )
SeDr



 19 
   
  написано: 20.10.2009 22:29:41 
18 не тут считается хорошим тоном ныть так чтобы выглядило как конструктивное
предложение или ***ический анализ ситуаци ... желательно все с выводому и путем
решения проблем.
так что вернее в "Завуалированное нытье" :)
zoomOFF



 20 
 0   
  написано: 20.10.2009 22:32:36 
Нупотоп какой-то с нытьем.
Если Автор хотел уподобиться остальным топам о последней новости, то не
получилось.
123

К списку тем