Автор | Тема: Качай меткость (пуликам посвящается) |
ШуткаСметкостью
|
1 |
133 | написано: 6.06.2009 11:17:16 |
Всем привет, в форум нытиков не отправлять, хотя бы потому-что уже слишком много
игроков со мной согласны в моем мнении. Да и я не первый день в игре ;)
Речь пойдёт о пулемётах и ни о чём другом! Много букв с абзацами *!*
Что-то совсем меня огорчает рэндом ПУЛИКА, видать что-то подкрутили программеры
игры снова... по 98% видимости попадаю 3 пули - никуда не годиться такая игра по
маскхалатам вообще рэндома нет. И это при 45 меткости.
Думала сперва просто непруха, вернулась в одиночки.
Каково мое удивление было что даже всеми любимый Печенег не дает того рэндома в
8-12 пуль которого ранее хватало вполне чтоб снести противника без маскировки и
крутых артов.
Мне кажется это связано с массовой прокачкой хайлевелов. И появление большого
кол-ва игроков с МГ-50 и ему подобных.
В принципе понять можно почему таким пушкам не дают возможности рэндомить при
большой меткости ибо слишком жирно будет. Но как же работает формула для
остальных пуликов, госовских к примеру или того же ПССГ. Сейчас уже до того
"докрутили" меткость что она действительно стала не нужна.
Все повально кинули всё в здоровье разочаровавшись в меткости смеются с того
меньшинства которое остаются при своем мнении что чем больше меткости тем чаще
есть возможность убить противника даже не угадав сторону в которую он отошел :)
Интересно было бы почитать обоснованные мнения других пулемётчиков игры как с
Печенегами так и с МГ-50. Так что с нетерпением жду Ваших впечатлений о
сегодняшнем состоянии игрового параметра "меткость" для тяжелого оружия!
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
З.Ы.
Из всего вышесказанного я сделала вывод воспользоваться бесплатным сбросом
параметров для успешных занятий прокачкой экономического уровня.
Кстати если может есть советы по этому поводу пишите тоже будет интересно
прочесть ;) |
|
stasila
|
2 |
-26 | написано: 6.06.2009 11:17:31 |
|
алла викторовна
|
3 |
-34 | написано: 6.06.2009 11:18:08 |
а у меня всегда было мнение, что избыточная меткость тоже имеет место быть..
т.е. для каждой точности\видимости\тепловизору нужна своя меткость. |
|
FoxJone
|
4 |
5 | написано: 6.06.2009 11:18:41 |
|
_RUin
|
5 |
-49 | написано: 6.06.2009 11:20:00 |
1
Говорят, что есть еще такое понятие, как тепловизор. Не слыхала? |
|
ШуткаСметкостью
|
6 |
2 | написано: 6.06.2009 11:20:22 |
3 совет возьми каштаны и поставь всё в меткость удивишься что и они рэндомят,
раз уж пулик ни разу не одевала ;) |
|
Dntisst
|
7 |
-2 | написано: 6.06.2009 11:20:59 |
5 статов в меткости, рандом от 1 до 7и пуль, я доволен) |
|
k-e-n-y
|
8 |
-2 | написано: 6.06.2009 11:21:05 |
я в 98% прямым не всегда попадаю, куда уж там 3 пули |
|
ШуткаСметкостью
|
9 |
2 | написано: 6.06.2009 11:21:16 |
5 слыхала, а что ты можешь рассказать про тепловизор и как он влияет у
пулемятчиков или на пулеметчиков :) с удовольствием прочту твое мнение |
|
k-e-n-y
|
10 |
-18 | написано: 6.06.2009 11:21:44 |
6 рандомит все что больше 1 выстрела умеет делать) |
|
Vitek ganj
|
11 |
-19 | написано: 6.06.2009 11:22:12 |
Все повально кинули всё в здоровье
Здоровье: 13
ыыы |
|
toledo1976
|
12 |
6 | написано: 6.06.2009 11:22:21 |
HK MG-43 у меня 35 метки, попадаю 2-3 пули в последнее время неугадав всего одну
сторону, это печально. |
|
kaa
|
13 |
32 | написано: 6.06.2009 11:22:57 |
Согласен с автором, убрали влияние меткости на рэндом пулика. |
|
ШуткаСметкостью
|
14 |
9 | написано: 6.06.2009 11:23:17 |
|
cr1m
|
15 |
6 | написано: 6.06.2009 11:24:26 |
печально это. поэтому и не стал много меткости делать. 4 стата + шлема и звания
вполне достаточно кажется. |
|
k-e-n-y
|
16 |
11 | написано: 6.06.2009 11:24:55 |
сомневаюсь что убрали, просто временный застой у некоторых) убрав влияние метки
некоторым сожгли пару тысяч еун с именных телефонов получается |
|
xxx-revenge-xxx
|
17 |
-7 | написано: 6.06.2009 11:25:08 |
|
_ФРЭНК_
|
18 |
| написано: 6.06.2009 11:25:12 |
14, то чо он без брони - несомненно важно. |
|
AZbest
|
19 |
-13 | написано: 6.06.2009 11:25:22 |
все знают что для рандома нужна метскость но..
что меня поражает в этой игре то что СНАЙПЕРУ, меткость ненужна. ну да зачем она
ему? вообще зачем ? зачем нужна машина шоферу. зачем нужено дегустатору
хорошее(обаняние,вкус)?
помоему тут немного неправильно расставлены приоритеты. и думаю даже если у
снипки 100% попадание то надо сделать меткость для снипок чтобы поднять ее можно
было только обладая...
поэтому мне видиться так что пули и автоматы должны стоять на равном удалении
так как меткость на рандом не влияет но у пулей меньше % попадания. |
|
_RUin
|
20 |
2 | написано: 6.06.2009 11:25:42 |
9
Про пулеметы не знаю, давно в одиночках с печенью не сидел, могу про дробы. :)
Так вот, если света накидают, то с моим нуботеплом для хавкосэта - просто
фантастика, рандомом можно глоб положить.
Если темно, то прямыми может только 6 пуль влететь.
До этого бегал с 30% и 25 меткости без синдового. Было намного лучше стрелять в
ближних, которых видно под 10%.
Одно радует, что так сильно дымят не часто, а хавки всегда с дальности 2
стреляют, почти всегда видимось 50% + :) |
|