Навеяно топом про болото.. Вот нынешняя модель расчета Синдикатного уровня берет
в расчет всю экспу набитую синдикатом за период. С одной стороны это вполне
логично - сколько навоевали, столько и получили.. Данный уровень имеет
стратегическое значение для синдиката - определяет сколько будут стоит
синдфеньки и какое количество уранок может защищать синдикат..

Но отражает ли данный синдикатный уровень истиную боевую активность синдиката?
Если он нападает и защищается 50/50, то да.. А если он захватывает рудники, а
потом только и делает, что отбивается от нападений, то вряд ли.. Ведь защита не
предполагает затрат в ПТС и Гб..

Тоесть на самом деле логично было бы вести учет не только всей экспы синдиката,
но и отдельно той ее части что получена в надениях и исходя из этой экспы давать
другой боевой синдикатный уровень.. и как раз этот уровень и должен определять
количество уранок, которые может захватить синдикат..

Давайте прикинем, а какие плюсы и минусы будут при таком раскладе?
На первый взгляд:
+ те кто сидел на трубе не особо нападая, будут вынуждены воевать, при чем
нападать им прийдется на обычную недвигу, ведь уранок не так уж и много.. или
уйти оставив поле боя другим
+ если производство будет отвоевываться - движуха в экономике
- игровой баланс опять надо сводить будет %)

обсуждаем.

главное никто не отписался а минусов ))))

Синды переломают половину недвиги за 10 дней чтоб левел набрать и опять сесть на
уранки

2
и еще больше будет, потому что многие банально на трубе сидят :)

даже читать не буду, в ИИП

За. только за)

Не надо ничего менять,как бы потом хуже небыло..

Маразм крепчал и тапки наши быстро, кобыла вкусная была...




В общем сумбурно сделаный топ, синдикат на защите что автоматом защищается не
думает стратегию не использует синдикатные грены и чипы?

7
именно поэтому не предлагается ничего менять, а обсудить как все это может
быть..

А теперь представим себе 11-й уровень синда, захатываем кучу уранок и нашему
представляемому синду хватает сил их удерживать, на него всё время нападают и
нападают, а он всё держится и держится = сильный синдикат, достойный высокого
уровня... но нападать им просто нет времени.
Внимание вопрос: как по твоей теории он будет в следующем периоде захватывать то
количество уранок которое способен удержать? надеюсь ход моих мыслей ясен?

8
топ сделан не сумбурно, обдумай что написано еще раз..

10
все верно, должен быть баланс :) защита не должна мешатьб нападению.. да это
искуственное ограничение.. и кстати никто не говорит, что тот или иной сидикат
недостоен..

11 Из топа я вижу только одно умозаключение что либо уважаемый топикстартер
думает как описано в 10посту с расчётом что его синду отвалится кусочек так
как свободно плавающего урана станет меньше из-за того что будут мелкие левлы у
топов как говорятся, просто немогу никак найти ниодного явного плюса

Я выбираю третье

13 *Левого урана больше, прошу прощения)

12 а мешает. когда синд в 1-2 защитах нападать как-то не получается. по факту
будет 1 период сидим на уранках получаем бабки зарабатываем птс сбрасывается
синдовый. с мелким синдовым 2й период ломаем/захватываем все что видим поскольку
это дешево( тут и начнут страдать мелкие синды поскольку топ синдикатам с
большим левелом нападать на них не выгодно)набили экспу и обратно на уранки
поскольку это выгодно.

10
а что же это за синдикат у которого все войны на уранки повязаны?

15
моему синдикату тут вряд ли обломится больше чем другим.. но дело не в этом, я
предлагаю в принципе обсудить проблему, а не переходить на личности

16
не сидите на уранках.. захватывайте недвигу обычную, нехватает людей? заключите
союз или доберите - в чем проблема? :)

16 топ синды зажрались, скоро у половины ну или хотябы у трети точно именнухи
буду, пусть они без денег и птс посидят месяцок другой

19 бугага.