Это подсчет расходов на обслуживание тепла, подробный расчет делать не буду.
Кому интересно как производится расчет, можно посмотреть в теме про выбор
снайперки:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=20854

Итак, кандидаты:

 тепловизор       цена   прочность эффективность мин.левел вес

NightHawk IR   2,655,000$   50/50          40%         30+     5
Digital Eye       1,200,000$   40/40          30%         24+     2
Очки iLight         800,000$   40/40          20%         16+     1
i-Vision                 80,000$   40/40          20%         28+     2
Тепловизор IRT-7 58,000$   18/18        12%+2 метки 17+     1
Очки S-Vision        82,000$   20/20          10%         14+     1

Поправки:
1. начальная цена предмета взята на 12.12.2008
2. курс еун = 40к
3. цена за единицу эконома 5
4. кол-во сломов приблизительно 1065

Расходы:

в колонке шт. указано, сколько необходимо сломать предметов для проведения
приблизительно 1065 боев
в колонке расход на 1 шт.

 тепловизор         шт.   расход     итого эффективность мин.левел вес

NightHawk IR        1    839,000$  839,000$       40%         30+     5        
Digital Eye           1,5   360,000$  540,000$       30%         24+     2
Очки iLight          1,5   200,000$  300,000$       20%         16+     1
i-Vision                  1,5    46,516$   69,774$       20%         28+     2
Тепловизор IRT-7 6,5    33,876$  220,194$   12%+2 метки 17+     1
Очки S-Vision       5,5    48,538$  266,959$       10%         14+     1

Прекрасно понимаю, что сравнивать 10% и 40% нецелесообразно.
Да и цели такой не было. Просто расходы.

Надеюсь, каждый сам для себя определит вилку эффективность/вес/мин.левел/цена

гос 20% дешево и сердито

вообще пора бы сделать гос 30% тепло. Скажем с 32-35 лвл

америку открыл?

1. спасибо

ну наконец у нас есть игровой бухгалтер)

а не проще сравнивать по цене за 1 бой, с помощью канасаки?

Тепло должно быть 100%.

6 канасака на гос, сходи посчитай )
7 100% это однозначно

спасибо за молчаливые минусы )

7 a pipiska 20 cm?

9:
Не меньше.

7 тепло должо быть столько ,сколько нужно,для грена оно ненадо

молодец, +1

Егорыч, я так понимаю, их всего этого что проще и дешевле всего ходить с
Айвижином, что гос 20%?)

+8 канасака есть как на гос так и на арт,
кому удобнее считать на 1 бой, воспользуйтесь канасакой.
именнухи не рассматривались, ввиду невозможности участия в уличных и проблем с
аутом.
100% это аксиома.

13. оптимал по цене и эффекту, конечно гос 20%
но это не многим подходит :-)

Автору огромное спасибо за проделанную работу.

Айвижн для обычных боёв прекрасно подходит, а вот для синдовых стоит
использовать тепло помощнее, так как видимость там часто по 5-10 процентов.
Айвижн в таких условиях не жжёт )

Я че один вообще ниче не понял ?

16
+1

сколько сломать - это до нуля что ли?
тогда расчет неверный

ибо гос надо ломать до максимума эконома и продавать
арты до оптимума (по канасаке) и обновлять

цифры могут получиться гораздо интереснее
но мне считать лень :)

напомните, тепло это чтоб попадать по маскировке?

18 по её обладателю!)

18 teplo eto dopolnitel'nyi shans