..опыты с фальшивой монеткой :-)

столько уже разговоров про меткость было.. но сегодня впервые увидел цитату Ары
про то, что все зависит в большей степени от удачи, а не от циферок вложенных в
параметр..

и тут мне вспомнились занятия по созданию алгоритмов и в частности моделированию
случайных последовательностей, а точнее о псевдослучайных последовательностях
используемых обычно в программах. возникли обоснованные сомнения - а стоит ли
развивать параметр, вероятность срабатывания которого зависит от псевдослучайной
последовательности?

да или нет и почему? :-)
п.с. Тепло все-таки рулит даже без меткости, поэтому такая тема..

что-то в субботу поздней ночью как-то не очень теория прспрт в голову идет))

"и тут мне вспомнились занятия по созданию алгоритмов и в частности
моделированию случайных последовательностей, а точнее о псевдослучайных
последовательностях..."

пощади :))

2/3
та меня плющит :-) действие алкоголя уже закончилось, а сон еще не пришел.. :-)

с трудом прочел все буквы! водка портит зрение

хз... без метки пулик ВООБЩЕ не рулит...

Удача это многое,особенно в бою -)
кому то главное дойти, а кому то попасть )

пьем кока колу ! -) сон не прийдет никогда, и Вас хватит на все ночную защиту
рудников -)

З.Ы. кока кола при употреблении вызывает бессоницу, по какому номеру точно не
помню -)

+6 согласен! рандома при 15 метки не было почти никакого (((

8 - да не то что рандом... 5-8 пуль прямым из спита = бред

Для снипа метка ненужна ,разве что критов по больше

псевдослучайная (а другой и не может быть) основана как раз таки на изначальных
параметрах. Должна же она откуда-то браться. Для этого и введены параметры.

и вообще - чем меньше точность, тем больше нужна метка

Стоит. Псевдослучайно рандом из пулика постоянно увеличивается от меткости.

Всё может быть, но метка всё равно нужна

нет псевдополезности. меткость сегодня полезна всем. полезность эта не обладает
псевдослучайностью.

Условный оффтоп:
Кстати те снипы, которые думают, что им меткость не нужна, оч. сильно
ошибаются.

15
качайте меткость (с) ))))

С меткостью 22 со страйкерами (многие пишут - кривой ствол) кривизна совпадает с
рандомом )

с 23 меткостью и каштанами в одиночках иногда думается, што с пулеГом в руках, а
иногда и со снипой(нипапалы)

15 никапельки не ошибаются...проверено уже на милион раз.

в старом посте ары написано что меткость повышает нижнюю планку урона и шанс
попадания. кому и зачем это нужно или ненужно:
1. до 30го фул арт макс для своего лвл, ствол с модом на урон
1.1 пулик меткость ненужна нафик т.к с хорошим теплом пулик укладывает рандомом
1.2 авто валит попаданием без рандома можно пережить
1.3 снайпер валит попаданием
вывод: много меткости ненадо
2. до 30го в госе. одетый в фулл гос все равно помрет от попадания авто и снипа,
как бы сильно хп не были прокачены, отсюда вывод - хп бесполезны один фиг
уложат. зато меньше хп - меньше мощность - меньше экспы врагу. вместо хп с силы
кидаем в меткость
1.1 снайпер. нижний порог урона увеличен, увеличение шанса попадания (тепло то
госовское) - есть шанс пробить арт бронь и увелить шанс попадания.
1.2 авто. есть шанс пробить броню + больше пуль в цель
1.3 таже фигня что и остальных
итог: госу меткость нужна т.к хоть качай хп хоть не качай жить тебе один ход,
есть меткость - убьешь врага, нету - поцарапаешь. арту меткость ненужно ибо
убьешь все равно, но если много хп то выдержишь несколько попаданий