Новости | Об игре | Форум
07:01, 2023 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Мысли вслух.. :-) 
12

АвторТема: Мысли вслух.. :-)
Dead Warrior



 1 
 20   
  написано: 29.07.2008 15:00:10 
почитал форум и задумался.. хотя может и не стоило ;-)

вот появилось в свое время новое вооружение и броня, да не просто броня, а
активная броня.. А еще мы все помним, что основным параметром отвечающим за
активную броню является параметр выносливость. Собственно на самом деле с него
она и началась..тогда возникает вполне резонный вопрос: а почему в ограничениях
брони нет выносливости? Почему процент активной брони получаемой сетом не
накладывает ограничения на выносливость?

и в очередной раз задумываешься, почему у снайперов вероятность попасть не
зависит от меткости.. Видимость - это прекрасно, но способность попасть точно в
цель не определяется одной видимостью..

понятно, что боян, но просто надоело одно и тоже про новое оружие читать..
Хочется чего-нибудь действительно интересного, а не 10-ок новых пушек, для тех
кто почти живет этой игрой..
Обсуждаем. :-)
AmsterdaM3250



 2 
 2   
  написано: 29.07.2008 15:01:37 
эм) активка и вынос - это две абсолютно разные вещи, никак не зависящие друг от
друга
TWW



 3 
 0   
  написано: 29.07.2008 15:02:34 
активка никак не связана с выносом)
_Б_О_Г_



 4 
 -2   
  написано: 29.07.2008 15:05:23 
и в очередной раз задумываешься, почему у снайперов вероятность попасть не
зависит от меткости...
а почему она должна зависить от меткости, попадания снайпера зависит от частоты
дрожания его рук и от пристреленности оптического прицела, меткость тут ну никак
не при чём
Dead Warrior



 5 
 7   
  написано: 29.07.2008 15:05:45 
вы прежде чем писать - подумайте чутка.. :-) вынос - это как раз та самая
активка.. Он точно так же гасит урон.. Броня - это как броня из фола, которую
можно было вживлять.. ;-)
KIB



 6 
 7   
  написано: 29.07.2008 15:06:29 
2,3 согласен но эффект от них одинаковый)))
AmsterdaM3250



 7 
 1   
  написано: 29.07.2008 15:08:11 
5 так ты чего хочешь-то? чтобы к броне кроме органичения по лвл добавили
ограничение по выносливости? а нафига? теперь с новыми мобилами у всех выноса
полные карманы...
KIB



 8 
 3   
  написано: 29.07.2008 15:08:47 
7. Точно подметил!))
_Б_О_Г_



 9 
   
  написано: 29.07.2008 15:09:07 
+7 а у меня ещё значёк есть, который +5 к выносу)))
Dead Warrior



 10 
 16   
  написано: 29.07.2008 15:10:03 
3
это как раз и удивляет ;-)
4
потому что меткость - это как раз и есть параметр отражающий дрожание рук в
совокупности с умением.. И еще.. Для непонимающих.. У хорошего снайпера должен
быть хороший глазомер.. Без него он и из супер хорошей винтовки не попадет.. При
замечательной видимости..
_Б_О_Г_



 11 
 -4   
  написано: 29.07.2008 15:11:12 
+10 дрожание рук зависит от количества принятого алкоголя)))
Sgtopor II



 12 
 -4   
  написано: 29.07.2008 15:12:18 
Да, напрасно ты задумался
Satsura



 13 
 12   
  написано: 29.07.2008 15:12:27 
получается, пулику нужна меткость а снайпу нет?
бред выходит, должно быть наоборот.
Dead Warrior



 14 
 3   
  написано: 29.07.2008 15:13:00 
Все просто... Хочешь быть непробиваемым - жертвуй здоровьем.. Хочешь попадать
сразу и очень сильно жертвуй здоровьем и живучестью..

короче разнообразия нужно побольше..
Луи Армстронг



 15 
 4   
  написано: 29.07.2008 15:14:03 
10

а расхождение с реальнойсть и игрой не учитывал? :)

снайпер в реале и то,что у него должно быть,чтоб он попадал
:глазомер,самообладание,хладнокровиеи т.д и снайпер в игре и параметры влияющие
на попдаание тут - совсем разные вещи :)

тут игровые параметры для удачного поадания из того или иного вида оружия и они
такие,какими их придумал создатель :)
Dead Warrior



 16 
 2   
  написано: 29.07.2008 15:14:58 
11
отмазы - ога? :-)))

ну ты меня понял и думаю в принципе в чем-то даже согласен.. ;-)
Sangre



 17 
 3   
  написано: 29.07.2008 15:16:49 
ох уж мне эти попытки статы у снайперов перекинуть в метку..отличная идея...даже
странно, что она не в голову снайпера приходит..ай-ай
AfftoriTet



 18 
 -4   
  написано: 29.07.2008 15:28:37 
Sniperu metka ne nuzhna, u nego ved' est' Opti4eskii pribor na stvole.
(_shootist_)



 19 
 3   
  написано: 29.07.2008 15:28:42 
ИМХО Есть доля правды в том, что ты говоришь. Но тогда с увеличением меткости у
снипа должен повышатся шанс попадания в крит область. Т.к. не стоит это того.
Или хорошо возрастать шанс попасть в замаскированного противника.
СТЕРВЕЦЪ



 20 
   
  написано: 29.07.2008 15:34:09 
Нужен был новый параметр на который можно было потратить деньги :)
12

К списку тем