Новости | Об игре | Форум
22:21, 2938 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Синдикатные войны 
12345678

АвторТема: Синдикатные войны
Eye of Freedom



 1 
 72   
  написано: 5.06.2008 22:54:22 
Может и не в тему.

Не кажется ли вам, дамы и господа, что игра в направлении синдикатных войн идёт
слегка в тупик и в неспортивную часть.

Я был бы очень рад, если нападать на объекты недвижимости стало возможно лишь
после 20-боевого уровня.
Глупо и неспортивно (читать неразумно и неинтересно) нападать на недвижимость
мультами.

Про мультилогин уже конечно все всё обсудили... Но всё же с ним нету персонажей.
Нету лиц, характеров. Есть серая масса с разными значками.

Да и потом сейчас политика развития такова, что нету смысла набирать большой
синдикатный уровень - нападения дорогие становятся и резко сужается круг тех, с
кем можно воевать.
Получается ходьба по кругу - повысил уровень - понизил.
Бред.

А чего вы скажете?
pivster-2



 2 
 19   
  написано: 5.06.2008 22:57:23 
Я скажу, вы зажрались.

Хотите экшн? Ломайте всю недвигу на карте.

а 30 минут в заявке - не так и долго.
Vyaz



 3 
 26   
  написано: 5.06.2008 22:58:15 
при чем тут 30 мин...
Kniaz Gy



 4 
 12   
  написано: 5.06.2008 22:59:19 
2 не зажрались, а дошли до конца... то собственно к чему стремится любой синд
(хотя еще не все знают то в итоге)
Eye of Freedom



 5 
 12   
  написано: 5.06.2008 22:59:57 
кто это мы?
Это моё _личное_ мнение.

Я лишь предлагаю поднять вопрос и, быть может, сделать GW чуточку лучше.

P.S. не рентабельно(невыгодно, дорого) ломать всё и вся. Пока висишь 30 минут в
заявке, всё поотбирают %)...
pivster-2



 6 
 5   
  написано: 5.06.2008 23:03:05 
5. Что всё? рудники? Тысячу раз писали что они не окупаются. Они окупаются если
нападает только синд уровня 0-1-2 на равный или выше, никак не наоборот.

3. 30 мин, да впринципе не причём, только топ синды в основном воюют на уранках.
наверно 30 мин пугает, имхо.

А кто зажрались, так это топ синды, хотя не чего не имею против, хотите веселья?
путь один - сделать всю карту красной :)
pivster-2



 7 
 7   
  написано: 5.06.2008 23:05:39 
А если судить про старый остров, то мне воообще не понятно как синдикат может
контролировать почти 100% урановых рудников острова...

Или в игре нету людей способных нападать всем вместе?
Burkir



 8 
 8   
  написано: 5.06.2008 23:06:29 
6
Топ синды и недвигу аттачат у тех же топ синдов или толстых синдов с экспой.
Уранки не окупаються... еще раз повторяю...где-то писал уже.Как максимум ремонт
вооружения.Не обновка.Ед-но что в + экспа синд уровень птс. Хотя и птс неособо.
Burkir



 9 
 1   
  написано: 5.06.2008 23:08:22 
На старом то вообще ситуэйшен капут)
Kniaz Gy



 10 
 9   
  написано: 5.06.2008 23:10:52 
...а на старый толку нет ехать, уранки в своей массе маленькие, камчатка с нами
по часовому поясу не сопадает, синд экпы особо не наберешь, и на новом все
потеряешь

PS а у камчатки конкуренции реально 0
pivster-2



 11 
 0   
  написано: 5.06.2008 23:12:35 
Ну возьмём новый остров, потому что на старом действительно жопа.

Нападать и захватывать - не окупается даже на 50% Факт - факт.

Тут либо формула кривая, либо ещё что.

(отступление)
Мне не понятно, если захватываеш 1 клетку на 25 часов, вроде как бы не мало, но
контроль уже реально убрать после пару часов работы...

Зато с разрушение всё лучше :) напал, сломал, 2 дня отдыхает объект.
Evengar Colo



 12 
 -6   
  написано: 5.06.2008 23:15:28 
а то, что не имея в синдикате пары именых, ужник на новом захватить навозможно -
это нормально?
TWW



 13 
 3   
  написано: 5.06.2008 23:16:13 
8
А ты теперь скажи что обычные бои окупают, да?

Уранка хоть что-то приносит.

30 минут висеть долго? Выделите 10 человек, которые будут нападать каждые 10
минут (не каждый, а по очереди с интервалом в 10 минут) - будет много драйва,
поверьте) И напады не дорогие, и экспы море. Только убыточнее уранок раз в
10...

А кто сказал что война должна приносить прибыль?
TWW



 14 
 6   
  написано: 5.06.2008 23:16:50 
12
возможно даже без именных. Вчера сразу два у наемников с тг взяли в боях.
Одновременно.
pivster-2



 15 
 3   
  написано: 5.06.2008 23:17:32 
А вот ещё хотел сказать что, и уйти смотреть ДоктораХауса дальше :)

Плюсы топ синдов в том, что они могут ломать до 40 часов на 1 клетку.

При нападе на 50 клеток это 2000рабочих часов, на самом деле сильное влияние на
экономику...

В общем, я за войну без захватов, только слом :)
Kniaz Gy



 16 
 3   
  написано: 5.06.2008 23:17:44 
11 а смысл? птс и так полно, продавать его нельзя... а 105 от поставленой под
контроль недвиги идет обратно хозяину.

12 когда и арты были признаком благосостояния и крутости синдиката, не
вкладывать реал не запретишь...
Kniaz Gy



 17 
   
  написано: 5.06.2008 23:18:59 
+16 10%
и потом нормально по цене опять же у синдикатов своего лв ломать/захватывать
pivster-2



 18 
 1   
  написано: 5.06.2008 23:20:25 
Evengar Colo, можно, но нужен крутой состав, моему синду, с Вашим союзом, этого
явно не хватает :)

6 ХМ500 решают круче глора, имхо опять же :)
Burkir



 19 
 1   
  написано: 5.06.2008 23:20:37 
13
Да никакие бои не окупаються...Толк то в этом.)
Но не суть... Смысл индикатных войн съехал на нет...
Недвигу говорите? Недвигу выламывать дороже чем рудники держать.))) ммм...Время
больше...Говорите Экномика? минимально да...минимально как-то можно повлиять
сломом...
Но не для себя :)
Evengar Colo



 20 
 3   
  написано: 5.06.2008 23:22:49 
Ну блин... Я говорю про нормальный бой, а не создание волны, подстройство под
нее, или напад по блокноту в 4 часа ночи
12345678

К списку тем