раз уж мой топик о переворачивании мира ganjawars сочли недостойным ОК, хотя я
не представляю, что более уместно для этого форума, чем оценка изменений игры на
протяжении нескольких лет, то создам ещё одну "неудобную" тему.

как вы считаете, зачем понадобилось обезличивать полицейских и полу, главу суда,
спрятав их за техперсонажами?
ранее частенько громкие межсиндикатные замесы (да и просто межличностные, но
игровые) проистекали из вынесения/невынесения официальными лицами тех или иных
решений (Гурам, Вих, Каа, китаец, нападения на офлиц).
Неужели те, кто вершат судьбы в этой игре, испугались этого (игровой
ответственности) и, наконец, решили спрятаться за маской техперсонажей, дабы ещё
более развязались руки?
или же тут есть другой тайный смысл?

а может быть илья хочет сменить копов. но так чтоп без огласки. теперь не
надообъяснять почему взяли новичков, можно просто тихо дать им пароли от
модераторов.

Забавно.. Чем же была неудобна прошлая тема?.. Эту должны стремительнее удалить,
я думаю ) она более красноречивая )))))))))

2
а раньше надо было объяснять? Ж)

Акс, ложись спать уже)

З.Ы. нету в мире справедливости - и нафик она не нужна...

4, объяснять - нет, но форум периодически заполнялся темами "его де взяли, а
меня нет, чем я хуже". Может, способ борьбы с нытьем? А также способ по
максимуму устранить негативное отношение к некоторым офф.лицам. Скоро ведь не
будем знать, кто они, офф.лица?)))

5
если бы оказался "неугодным" по другому бы говорил :-)

кто ты, человек города в тумане, открой свои мозговые грани ..
упс, само вырвалось)

1. Имхо так должно было быть с самого начала. В конце концов для тебя никакой
разницы, оштрафовал тебя Модератор-123 или, скажем, Николс. Другое дело, что ты
не сможешь портить игру копу не зная о том, что он применил к тебе какие-то
санкции :)

6
хоть убей, не помню ни одной такой темы... правда я нерегулярно тут последние 2
года :)
в любом случае кроме ехидной улыбки такой топик ничего вызвать не может...
а если негативное отношение определяемо поступками - таки может оно имеет право
на жизнь? :)

5
я только проснулся и позавтракал ;)

9
О, нет. мне никогда не приходило в голову портить игру человеку, если он всё
сделал по закону и по справедливости.
А вот если, на мой взгляд, пола вынесла дважды неправильное решение суда и оба
раза пострадал я - то я считал своим долгом кильнуть её пару раз :)

// фантазирует:
создадут технических персов для модерирования форума, Всех выгонят из #3 и
создадут теха _Adm_of_GW_, да... (-:
// выдохнул...
ИМХО на всё есть причины, а то что мы их не понимаем не лишает их смысла.

11 Вот именно об этом я и говорю, ведь это на ТВОЙ взгляд было вынесено неверное
решение. А по сути оно могло быть и верным, просто точка зрения на один и тот же
вопрос у игрока и оф. лица может быть разной. Хотя я прекрасно понимаю, о чем ты
говоришь в настоящий момент :) Адвокатом после того случаю люлей вломили :)

10, в том-то и дело.. Люди разные бывают.. И деяния их разные. Темы такие,
кстати, бывали, да их терли быстро ) В 11 ты правильно объяснил ) Некоторым не
нравится, когда слухи о них подкрепляются деяниями, и отношение к ним
соответствующее.. Вот кто такая Пола? Спроси у игрока 10 уровня ) Если он не
мульт, конечно ) А СУД есть СУД ) Его и килять не будут )

+13 Или вот случай мне недавно попался - человека взломали, слили все в гос,
набрали именнух из аренды и один арт (автомат) отослали некоему полицейскому с
пожеланием из него застрелиться :) Полицейский проверил типа всё и вломил штраф
на полтора ляма за мультоводство. Но под арест не посадил и на тюремный не
отправил... Не разобрался до конца в ситуации - килять его теперь за это?

15: А разве копы не должны доконца во всём разбираться? Или в их обязаности
входит лишь поверхностный анализ? То-же самое и к судьям? Тогда какой вообще
смысл во всём этом?

Это заговор!

+16 Если коп не выполняет свои обязанности в сязи с тем что ему очень хочется на
аут или приспичило в синдовый, то ведь можно избавить его от такой необходимости
- кильнуть, тогда у него будет время на адекватную оценку происходящего. Я
конечно понимаю что нельзя мешать деятельность в офсиндах с игровой
деятельностью, но вступая в оф синд нужно принимать возложенную ответственность
и оправдывать оказываемое доверие!

17: Мы фсе умрёмъ? (-:

А что меняется от того, что вместо имени игрока в логе будет имя теха? Ведь кто
надо - тот знает, кто имеет доступ к теху.

При таком положении дел, у игрока будет меньше оснований обвинять конкретного
члена оф. синдиката в непопулярных по мнению игроков или надуманых действиях.

Помоему - нормальное решение, ведь ссылка на теха в логе есть? Есть на кого
"жаловаться" в "суд".