Автор | Тема: Нужна ли антимонопольная политика в ГВ? |
AndreNal(1blnE)
|
1 |
-38 | написано: 26.03.2008 10:52:01 |
В любом государстве с рыночной экономикой есть
антимонопольная политика и законы. Они играют очень важную роль.Трудно с этим не
согласиться.
ИДЕЯ в том что в ганже тоже она нужна, например:
1. Чтоб был фан в синдовых надо разрешить к объединению только синды суммарный
рейт которых был бы не выше среднего.
2.А также были бы квоты на приём новичков с маленьким левелом в основу синдов и
их участие в боях само-собой разумеется.
3.Ну и т.д.. допишите сами :-)
P.S. Тоже и в экономике..но эт отдельная тема |
|
БАР-АДА
|
2 |
-1 | написано: 26.03.2008 10:53:12 |
3. надо чтобы всего 4 синда осталось... |
|
Vizvezdenec
|
3 |
3 | написано: 26.03.2008 10:53:29 |
|
ScB_MOHAX
|
4 |
18 | написано: 26.03.2008 10:54:48 |
а как ты увязал антимонопольную политику и бои?)) |
|
sancho-siniy
|
5 |
-2 | написано: 26.03.2008 10:56:40 |
|
Электроангел
|
6 |
1 | написано: 26.03.2008 10:57:55 |
я вообще не представляю как это можно сделать программно :)
вернее представляю.. но, допустим:
1. в заявку может войти 5 бойцов 30+, 4 бойца 25+, остальные - 15+.. просто в
нападах будет меньше народу.. а те 30+ которые войдут первыми, срубят всю экспу.
И на замену упавшим товарищам будут падать новые 30+ левелы.
2. Или замены тоже ограничивать по левелу? Упал 33 левел, залез 33 левел..?
Тогда отбор в синды будет таким: Синдикату такому-то требуются бойцы строго 34
левела, по достижении 35 бесплатная отправка в синдикат такой-то+1.. и так
далее.. |
|
IOpuk
|
7 |
7 | написано: 26.03.2008 10:58:21 |
|
sancho-siniy
|
8 |
3 | написано: 26.03.2008 11:00:53 |
|
sancho-siniy
|
9 |
3 | написано: 26.03.2008 11:03:24 |
отсается только ввести такую фишку..типа..на этой неделе в игру могут войти
только игроки 25 лвл на следующей 26 лвл и т.д.
Да и прибудет с вами щастье) |
|
Spawnok
|
10 |
2 | написано: 26.03.2008 11:06:15 |
ага вы ещё тут госдуму придумайте. |
|
Bobbie
|
11 |
8 | написано: 26.03.2008 11:11:17 |
GW же мафиозный мир
и проблеммы монополизма решаются только одним путем
покупаешь кучу именных и убиваешь всех, кто не нравится |
|
sancho-siniy
|
12 |
| написано: 26.03.2008 11:12:25 |
предлагаю выборы призедента острова z: |
|
sancho-siniy
|
13 |
| написано: 26.03.2008 11:13:11 |
эээээ..корректировка по 11
смотрящего) |
|
AndreNal(1blnE)
|
14 |
-2 | написано: 26.03.2008 11:18:36 |
Ребят только вы внимательно вчитывайтесь а потом вдумывайтесь в написанное, чтоб
не рубить с полголовы, ок?
Особенно в первое предложение.. |
|
sancho-siniy
|
15 |
| написано: 26.03.2008 11:21:09 |
14 а зачем тогда младшие уровни...для мясца???)) |
|
Электроангел
|
16 |
| написано: 26.03.2008 11:51:02 |
первая строчка: "В любом государстве с рыночной экономикой есть" |
|
планозабиватель
|
17 |
| написано: 26.03.2008 11:55:59 |
конечно нужна,бензин надоел дорожать |
|
AndreNal(1blnE)
|
18 |
-1 | написано: 26.03.2008 11:59:30 |
16
...*играют*(выделенно мной) важную роль. < забыл дописать>
6
ты ж почти всё правильно написал, просто ещё не понял что это хорошо :-) |
|
KingIndimion
|
19 |
| написано: 26.03.2008 12:21:44 |
Причем туту антимонополия? я чуть точильный камень зубами не остановил пока
пытался понять |
|
Евфидрипий
|
20 |
| написано: 26.03.2008 12:32:36 |
Хе. Ну если уж брать GW как государство, то получается, что у нас абсолютная
монархия, находящееся в состоянии перманентной гражданской войны меж фракциями.
Какая тут может быть антимонопольная политика :) |
|