Официально заявляю, что тепло на фырке+очки не накладываются =)
доказательство: http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1030484723
предпоследних ход. у меня фырка (10%)+ирт(12%)+80%(видимость) итого 102%
в предпоследнем хожде я хD
тогда такой вопрос, чье же тепло расчитывается? фырки или очков?

о боже мой ...

в новости перенести ? О_о

Кошмар...

еще один промазал мимо форума 911

Мозг автора был поврежден.Что следует с ним сделать?
(Заменить/починить/уничтожить)

+6
3

фернуть на место:)

автор весьма своевольно толкует закон сложения вероятностей

102%, буагага :)

10 ещё должны остались :)

Покупаю сигареты по 1 доллару пачка, а продаю по 3. Вот на эти 2 процента и
живу.

1. Отнимай проценты будет более точный результат :)

а зря вы так (: я до сих пор задавался вопросом, складывается ли тепло но мне
никто не мог дать точного ответа. я уверен, что и многие из отпостивших тут не
знали наверняка

15. в школе вроде преподается теория вероятности и мат статистики, так что у
тебя все в переди :)

15, завязывай сам с собой разговаривать :)

тепло то складывается, тока работает не так, как ты думаешь

допустим снипа(1005 точности)
видимость противника 80%
тепловизор 22%

вероятность попадания пули расчитывается так:
1. сначала идет расчет без тепловизора 0.8*k, где k-коэф, на который влияет
меткость и фигзнает какие еще факторы. этот коэф. незначительно меняет
вероятность, поэтому при грубых расчетах можно брать вероятность попадания
равную 80%. Но при 100% видимости не будет 100% вероятности попадания.

2. Если в первом случае промахнулся, то в расчет итет тепловизор. Вероятность
попадания равна теплу. В этом случае если у тебя 100% тепло, то ты никогда не
промахнешся, независимо от видимости противника.

Допустим видимость 5%. Без тепла ты из 105 угадываний попадешь 5 раз и 100 раз
промахнешься.
Если будет у тебя тепло 22%, то ты попадешь 5+22=27 раз из 105 угадываний.

Вернемся к твоей ситуации.
10 угадываний. из них 8 попаданий без тепла и + 2*0.22=0.44
т.е. из 10 угадываний ты попадешь 8.44 раза.
Как видишь, на маленькой выборке 22% тепла практически незаметно. Но если брать
большую выборку, то у тебя в среднем на 22% меньше промахов чем у снайпа без
тепла.

ЗЫ. это для оружия со 100% точностью

другими словами, если у тебя меткость 16(или выше), то вероятность попадания
будет:
1-(1-В)(1-Т), где В - видимость противника деленная на 100(т.е. 80% это 0.8), а
Т - тепловизор(так же на 100 разделенный)

или В+Т-В*Т

ЗЫ. при 100% видимости не работает, т.к. для простоты убран коэф. попадаемости

18 хороший расчет

Мозг автора был поврежден.Что следует с ним сделать?
(уничтожить/уничтожить/уничтожить)