почему сейчас так мало войн и соответственно нападений на недвижимость
Чем это вызвано:
1. дорогими нападениями?
2. нападения ничего не дают?
3. невозможно выгнать(собрать) народ с аута?

очередной философ =))

перемирие, залечивают раны...))))

поскольку я сам не воевал стенка на стенку - не могу судить в полной мере чем
это вызвано, "война" гораздо более занимательнее обычных боев

1-2 пункты - все зависит от готовности синда
3 пункт - зависит от степени влияния руководства на состав синда

так что все твои вопросы обращай к главам синдов

Сейчас много народу отдыхают и синды из-за этого ослаблены
Всегда можно подгодать момент для нападения и порушить почти любую недвигу...
Осенью посморим на настоящие войны :-)

а может имеет смысл отпустить барьер для нападений?
ну допустим ввести теже лицензии на введение войны, пускай они будут стоит какое
то n-ое количество птс и гб и действовать n-ое количество дней, но атаки будут
происходить гораздо интенсивнее

фига се мало..)) целыми днями воюем ) и ночами

`поскольку я сам не воевал стенка на стенку'
`"война" гораздо более занимательнее обычных боев'

А если вам не воевал, откуда знаешь что занимательнее? :)

в плантаторов все превратились...

6
прошлым летом воевали очень много, тут сезонный фактор не так важен всегда есть
те кто что то не поделил

боливар не выдержит двоих :)

Согласен с 11. сезонный фактор отсутствует, а если у кого-то кто-то в отпуске,
из-за кого синд ничего решить не может ни политически, ни в войне дык это
проблема отдельно взятого синда %)

Думаю, виновата дороговизна нападений.
Да, PTS полученное в результате ремонта может превысить PTS, затраченное на
нападение, но чтобы напапасть, надо ещё и денег заплатить.
Это может окупиться только контролем сектора.
Так что для меня нападения - только способ прокачки бойцов.

13
Ты это, намёки то свои брось :-)

9
"сам не воевал"
я никогда не платил за нападения и не знаю насколько это обременительно сейчас,
но военные действия, повторюсь, "более занимательнее", чем обычная возьня

14
что-то не пойму - говоришь дорого нападать, а не дорого таким способом качать
бойцов?

10
это наверное потому, что реальной угрозы нет

16
дорого, но когда есть возможность, можно и воползоваться

а смысл ???? нету смысла в войне ... и достаточно дорого .... а еще всем все
пофиг стало .... да и нет действительно угрозы .... к тому же шас много матерых
перцев стало ... причем обычно в одном синде ...нападать на равных смысла нету -
на слабых не интересно ....

много слов мало дела)
воюйте, господа)