А именно тем, кто часто сталкивается с проблемой - арендатор уплывает на другой
остров.
Как вы считаете на много бы осложнилась жизнь если бы вы перед дачей предмета в
аренду в личке заключали договор о недопустимости переплывания арендатора с
острова заключения сделки?
Таким договором можно обезопасить себя по идее. И суд рассмотрит это уже по
статье 3.18.

угу... тут-бы успеть кинуть пока он у кого-то другого не взял, а ты - договора
подписывать. анриал.

2 но ведь договор подписать проще чем летать потом на другой остров...

2 я помню момент когда я Р-90 в аренду не мог взять полтора часа))) а ты
говоришь конкуренция)

Ха, а если человеку пришлось улететь? не специально. Или он например арендовал
МИ-8, улетел за ресами или еще чем-нибудь, а у него инет - бац и на нескольок
дней отрубили. И тогда он виноват?

читай мою инфу.

Вот мой договор всегда сдаю арты и пишу это письмо:

*** - Учтите, Если предмет ломается, то вы можете отказаться его ремонтировать
и вернуть обратно арендодателю (при этом Ваша аренда кончается), либо
ремонтируйте сами, но без компенсации арендодателя. Также попрошу по окончании
аренды находиться на острове Z.

артов на несколько сотен еун, на кой мне это нужно?
1 раз из 100 улетит, я слетаю

6 ты просишь... по идее никакой юридической силы твоя просьба не имеет.

8. Могу оспорить что имеет!

к тому же я специально верт себе именой сделал! Да и если ктото нарушает в игнор
заношу!

7 иногда я не понимаю людей... то все ноют что вот бяки улетают на другой
остров, а как реальный выход из ситуации посоветуешь так сразу оказывается и не
влом людям слетать, развеятся...
Хоть убей не понимаю

9. не имеет, односторонник порядок

11. просто твоё предложение - лажа полная, ничего личного

12. имеет. Односторонний не спорю но если он берет предмет он соглашаеться.
Сначало высылаю письмо а потом арт. При взятии арт он соглашаетьсяна выполнение.
Хотя в этой игре что не пиши всегда виноват будешь. Ну хотя я себе берегу в
плане ремонта

13 может и лажа))) потому и хочу ваше мнение услышать. только не два слова -
предложение плохое, а какой нибудь обоснованный ответ)

13 может и лажа))) потому и хочу ваше мнение услышать. только не два слова -
предложение плохое, а какой нибудь обоснованный ответ)

15-16 упс... лаги. сорри

14. это твои домыслы, ничего не имеет, он не обязан вообще читать твои письма

14 если тебе на это письмо ответят что да согласен, то имеет. иначе не имеет.
закон есть закон

16. А тут предлагать нет смысла. Елси что то даже и придумают это не украсит
игру а испортит. Мне так нравиться !