Автор | Тема: Формула повреждения от умения |
Kil Ti
|
1 |
| написано: 17.03.2007 06:57:08 |
20
................................................................................
....................... *
19 ........................................................................ *
18 .................................................. *
17 .................................... *
16 ............................ *
15 ...................... *
14 .................. *
13 ............... *
12 ............ *
11 .......... *
10 ........ *
09 ...... *
08 ..... *
07 ....*
06 ...*
05 ..*
04 .*
03 .*
02 *
01 *
у каждого оружия есть повреждения МИН - МАК(гроза 20-30), а также есть
коэффициент К , который различен для типов оружия(пистолеты, автоматы,...) и
внутри типов(фиксы оружия). У каждого игрока есть умелка У - это количество
очков умелки.
Повреждение на одну пулю = МИН + У * ( ( (МАК-МИН) /МАК) /К )
Коэффициент К на пулики приблезительно равен 15 |
|
Kil Ti
|
2 |
| написано: 17.03.2007 06:59:26 |
расчетное повреждение у меня на печенег при умелки в 1853 равна ~42 |
|
Vih
|
3 |
| написано: 17.03.2007 07:12:52 |
|
Kil Ti
|
4 |
| написано: 17.03.2007 07:22:32 |
рогатка 7-11 умелка - 23очка повреждение 7.56 минус небольшое уменьшение
повреждение от 10(мин) выносливости. |
|
Raiser
|
5 |
| написано: 17.03.2007 07:22:49 |
ну и че эта хрень значит?) |
|
special 777
|
6 |
| написано: 17.03.2007 07:27:14 |
в % перевидете все эти точки и звездочки пожалуйста |
|
Zak RFJ
|
7 |
| написано: 17.03.2007 08:12:56 |
Возьмем РПК (16-22), 16 умелку.
МАК-МИН : 22-16=6
/МАК: 6/22=0.2727
/К: 0.261/15=0.01818
У* : 16*0.0174=0.291
МИН + : 16+0.291
И что, с одной пули из РПК на 16 умелке будет повреждение 16.291?
Че-то врёт формула. |
|
Bwaha
|
8 |
| написано: 17.03.2007 08:27:57 |
да гон все эти формулы.
у меня такое ощущение что до 10 практически разнциы на пестах не было в уроне.
сейчас может, правда, что-то прикрутили уже.
Я уверен, что зависимость урона от умелки взята с потолка. Да плюс рандомы - как
ту посчитаешь? |
|
Zak RFJ
|
9 |
| написано: 17.03.2007 08:29:10 |
если в финальной операции будет прибавление 29% от МИН, а не просто сложение,
тогда еще более-менее правдоподобно. |
|
Zak RFJ
|
10 |
| написано: 17.03.2007 08:33:27 |
8
на дезертах есть разница между 6 умелкой и 8, например ) а на каштанках...)
кажися, почти нет. |
|
_ Oberon _
|
11 |
| написано: 17.03.2007 08:39:11 |
точно врёт - взял рассчитал для себя
плучилось что ПССГ должна бить 40-41
а фигачит на 60-64
фиговая формула |
|
_ДимаС_
|
12 |
| написано: 17.03.2007 08:44:00 |
100% формула неверна
урон меняется только при увеличении уровня умелки, а не постоянно с каждым боем) |
|
Bwaha
|
13 |
| написано: 17.03.2007 08:46:27 |
формула хорошая, почему фиговая?
тока неверная ))) гыгы
мне кажется что кривая слишком простая. да и рандом, не забывайте про рандом |
|
_ДимаС_
|
14 |
| написано: 17.03.2007 08:48:48 |
+12
ещё нет учёта выносливости |
|
_ДимаС_
|
15 |
| написано: 17.03.2007 08:49:58 |
14
не придирайся, иди уже на работу |
|
Bwaha
|
16 |
| написано: 17.03.2007 08:51:34 |
14 и 15 - кхе... мульт спалился? :))) |
|
Tutor77
|
17 |
| написано: 17.03.2007 08:54:59 |
а криты, а броня, а выносливось? |
|
Bwaha
|
18 |
| написано: 17.03.2007 08:58:39 |
|
velenik
|
19 |
| написано: 17.03.2007 09:00:29 |
попытки вывести все эти формулы напоминают мне поиск филосовского камня или
что-то типо того. |
|
_ДимаС_
|
20 |
| написано: 17.03.2007 09:03:39 |
19
"истина где-то рядом..." |
|