Новости | Об игре | Форум
04:40, 903 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Формула повреждения от умения 
123

АвторТема: Формула повреждения от умения
Kil Ti



 1 
   
  написано: 17.03.2007 06:57:08 
20
................................................................................
....................... *
19 ........................................................................ *
18 .................................................. *
17 .................................... *
16 ............................ *
15 ...................... *
14 .................. *
13 ............... *
12 ............ *
11 .......... *
10 ........ *
09 ...... *
08 ..... *
07 ....*
06 ...*
05 ..*
04 .*
03 .*
02 *
01 *

у каждого оружия есть повреждения МИН - МАК(гроза 20-30), а также есть
коэффициент К , который различен для типов оружия(пистолеты, автоматы,...) и
внутри типов(фиксы оружия). У каждого игрока есть умелка У - это количество
очков умелки.

Повреждение на одну пулю = МИН + У * ( ( (МАК-МИН) /МАК) /К )


Коэффициент К на пулики приблезительно равен 15
Kil Ti



 2 
   
  написано: 17.03.2007 06:59:26 
расчетное повреждение у меня на печенег при умелки в 1853 равна ~42
Vih



 3 
   
  написано: 17.03.2007 07:12:52 
do 4 umenija koeficent 0
Kil Ti



 4 
   
  написано: 17.03.2007 07:22:32 
рогатка 7-11 умелка - 23очка повреждение 7.56 минус небольшое уменьшение
повреждение от 10(мин) выносливости.
Raiser



 5 
   
  написано: 17.03.2007 07:22:49 
ну и че эта хрень значит?)
special 777



 6 
   
  написано: 17.03.2007 07:27:14 
в % перевидете все эти точки и звездочки пожалуйста
Zak RFJ



 7 
   
  написано: 17.03.2007 08:12:56 
Возьмем РПК (16-22), 16 умелку.
МАК-МИН : 22-16=6
/МАК: 6/22=0.2727
/К: 0.261/15=0.01818
У* : 16*0.0174=0.291
МИН + : 16+0.291

И что, с одной пули из РПК на 16 умелке будет повреждение 16.291?

Че-то врёт формула.
Bwaha



 8 
   
  написано: 17.03.2007 08:27:57 
да гон все эти формулы.
у меня такое ощущение что до 10 практически разнциы на пестах не было в уроне.
сейчас может, правда, что-то прикрутили уже.

Я уверен, что зависимость урона от умелки взята с потолка. Да плюс рандомы - как
ту посчитаешь?
Zak RFJ



 9 
   
  написано: 17.03.2007 08:29:10 
если в финальной операции будет прибавление 29% от МИН, а не просто сложение,
тогда еще более-менее правдоподобно.
Zak RFJ



 10 
   
  написано: 17.03.2007 08:33:27 
8
на дезертах есть разница между 6 умелкой и 8, например ) а на каштанках...)
кажися, почти нет.
_ Oberon _



 11 
   
  написано: 17.03.2007 08:39:11 
точно врёт - взял рассчитал для себя
плучилось что ПССГ должна бить 40-41
а фигачит на 60-64
фиговая формула
_ДимаС_



 12 
   
  написано: 17.03.2007 08:44:00 
100% формула неверна
урон меняется только при увеличении уровня умелки, а не постоянно с каждым боем)
Bwaha



 13 
   
  написано: 17.03.2007 08:46:27 
формула хорошая, почему фиговая?
тока неверная ))) гыгы
мне кажется что кривая слишком простая. да и рандом, не забывайте про рандом
_ДимаС_



 14 
   
  написано: 17.03.2007 08:48:48 
+12
ещё нет учёта выносливости
_ДимаС_



 15 
   
  написано: 17.03.2007 08:49:58 
14
не придирайся, иди уже на работу
Bwaha



 16 
   
  написано: 17.03.2007 08:51:34 
14 и 15 - кхе... мульт спалился? :)))
Tutor77



 17 
   
  написано: 17.03.2007 08:54:59 
а криты, а броня, а выносливось?
Bwaha



 18 
   
  написано: 17.03.2007 08:58:39 
17 присоединяюсь
velenik



 19 
   
  написано: 17.03.2007 09:00:29 
попытки вывести все эти формулы напоминают мне поиск филосовского камня или
что-то типо того.
_ДимаС_



 20 
   
  написано: 17.03.2007 09:03:39 
19
"истина где-то рядом..."
123

К списку тем