Новости | Об игре | Форум
05:18, 1083 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Синдовые войны-2 
123456

АвторТема: Синдовые войны-2
Шведский Рыцарь



 1 
   
  написано: 9.03.2007 00:25:07 
Давайте отложим неуместные разговоры о том, что синдикатные войны преследуют
какие-то стратегические цели. Эти сказки пускай ньюбы в правилах читают.
НАПАДЕНИЯ - ОДНА ИЗ РАЗНОВИДНОСТЕЙ БОЁВ. Почему создавая завяку я должен в итоге
оказываться в дурацких услових? Это всё равно что сделать в общих так, что кто
подаёт заявку - получает в 10 раз меньше опыта. Да общие сразу вымрут!

Какие-такие стратегические цели у больших синдов поколбасить один-другой? Сбить
контроль сектора на денек? Оооо!! Они лишаться кучки ПТС - офигительная
стратегическая цель.

Одна из разновидностей боёв - только и всего, и она ВЫМЕРЛА, также как УМЕРЛИ
уличные бои, без ограничения к именным.
Gordon Frieman



 2 
   
  написано: 9.03.2007 00:27:27 
1 нах!
Коммунист



 3 
   
  написано: 9.03.2007 00:30:16 
кто то заставляет тебя воевать? не воюй в синдовых...
Hask



 4 
   
  написано: 9.03.2007 00:30:38 
вымерла ? совсем нет
очень даже есть
просто нудно воевать, если Этого хочется а не душить себя большой Жабой

я вот не могу понять, это зависть или что то другое?
Hask



 5 
   
  написано: 9.03.2007 00:31:58 
3 скажи у вас синд войны вымерли ?
Шведский Рыцарь



 6 
   
  написано: 9.03.2007 00:33:16 
5. Если тебе кажется, что то вытирание ног, которое устраивает для вас рекруты
ГМ и есть синдикатные войны - то мне тебя жаль, либо ты получаешь от этого
удовольсвтвие :)
RoboMENT



 7 
   
  написано: 9.03.2007 00:34:02 
5 отвечу за 3 - у НАС не вымерли
Шведский Рыцарь



 8 
   
  написано: 9.03.2007 00:34:15 
3. То же самое кстати...нравится быть грушами?
Hask



 9 
   
  написано: 9.03.2007 00:39:42 
пожалей себя, тебе это видимо нужно.
все тебе не нравится.

что бля тебя синдикатная война ? определись в понимании этого и тогда возможно
найдешь ответ.
kolyn



 10 
   
  написано: 9.03.2007 00:43:08 
1 Прав, цели нет, ну захватиш клетку на 10 часов через 10 часов снова владелец
меняет контроль...нападать ради синдового? тоже не выход, без именнухи не много
сделаеш....тоок хайлевакам сбиваться в маленькие синды и нападать на такиеж))
Шведский Рыцарь



 11 
   
  написано: 9.03.2007 00:46:45 
9. Синдикатная война, это не то, что я вижу например в логах вашего синда -
сплошные нападения на вас. это не война, это-то спортзал какой-то
Hask



 12 
   
  написано: 9.03.2007 00:49:40 
11 потому что мы нападем Скрыто и это не отображается в протоколе
ST@LL!NN



 13 
   
  написано: 9.03.2007 00:50:10 
ограничение на именные в синдовых боях нужны. как то западло входить на защиту
когда против тебя одни именники жаждущие легкой прокачки.
а синдовые бои не вымерли, я, например, с удовольствием с помидорчиками и
акулами в войнушку играю :)
Hask



 14 
   
  написано: 9.03.2007 00:50:39 
и еще у нас есть союзники которые нападают
Шведский Рыцарь



 15 
   
  написано: 9.03.2007 00:52:13 
14. Неужели ты не видишь как изменились масштабы войн?
Abu del Vandal



 16 
   
  написано: 9.03.2007 00:52:14 
1
Илья ответил на вопрос о развитии стратегии и тактики синдовых боев и боев в
целом положительно, но ничего не писал о поиске новых, адэкватных целей.
Остается только надеяться либо ломиться в админы ))
Hask



 17 
   
  написано: 9.03.2007 00:55:43 
15 вижу
да они изменились
но Синд опыт тут не главное
скорее это сообношение многих факторов
и зависть за синд опыт только 1 из них.
BFG



 18 
   
  написано: 9.03.2007 00:57:23 
17
по твоему какие еще факторы сейчас двигают нападениями?
GoLoD(TLIF)



 19 
   
  написано: 9.03.2007 01:06:13 
Вступайте в малые синды и вы не будите видеть рекрутов ГМ и редко именные палить
будите. В чем вопрос-то?

Цель синдового боя, действительно, заключается лишь в процесе самого боя и
синдового уровня кому он интересен. Но и за этот процес (как выразились "еще
олин тип боя") уже не жалко войти, а наоборот приятней с добры ми
односиндовцами повоевать против кого-то, кто хоть как пытается тоже действовать
вместе, а не то что обычно видно в общих.
Hask



 20 
   
  написано: 9.03.2007 01:07:01 
точнее не двигают нападениями
малая Экономическая выгода от захвата недвиги
давность большинства синд войн и вследствии с этим потеря интереса к данному
противнику, а новых противников нет.

много чего можно придумать, если нет желания воевать =)
нужно уметь самим себя развлекать -)
123456

К списку тем