это ближе к ИиП

но можно чтобы после нападений, они отображались в протоколах синдиката :)

По предложению - пофик.

Какие-то темы неинтересные последнее время.

дело.

и чтоб при заполнении заявки её всё равно было видно бойцам атакуещей стороны =)

+4 да

и при незаполнении тоже - а то то ли пить в баре то ли нет )

2
вчера тему там поднял с подобным предложением...

скрытое - значит скрытое по полной програме 8(( осталось только лампочку БОЙ за
*3ПТС погасить 8))

1 верно

2 не засоряй эфир

6 угу... Это скрытое нападение синдиката, а не лично твое

шоп красная лампочка боя горела тогда, когда нужно, и чтоб когда не нужно - не
горела ))

1. это предлагалось.
предлагалось на момент бурного обсуждения определения мощности синдиката, чтобы
можно было наглядно посмотреть статистику побед/поражений в атаках на недвигу.

тока там что-то не сложилось... не помню.
в том смысле, что есть определенные подводные камни, на которые сначала можно и
не обратить внимания, поэтому оказалось, что полезность такой вещи в отношении
заморочек к информативности результата стремится к нулю.

хотя, есл и все же возникнет реальная необходимость такой вещи, то может
когда-нить инфа синдов пополнится подобной информативностью логов боев за
недвигу.

11
т.е "камни" связанные с програмированием, а не с игровым процессом?

11. Было бы неплохо просто отдельный лог сделать и после боя просто писать туда
лог...
12. Похоже на то...

11 речь не об этом идет. Автор имеет в виду просто строчку в протоколе об
атаке/защите, как при обычном нападении, но после боя, а не до

11
а обсуждалась возможность полностью скрытых нападений? чтобы нигде не
отображался синдикат нападающих? ни в бою (аналоги покемоно) ни в контроле
секторов/клеток, ни в протоколах ПТС? ну там к примеру 10х стоимость ПТС? )) ну
чисто для фана )))

14. спасибо за ответ
совершенно верно, просто заходу и смотрю, были ли атаки, а их нет (как бы...)

а объявление войны тоже не показывается при скрытом нападении? не обращал
внимание

14е - 11му, но и 14 тоже можно :)

а на наши предложения г-н барон что-нибудь ответит? :)

Что-то мне не нравятся эти скрытые нападения...

11
Ну не знаю, как так "информативность стремится к нулю"

Я, как управляющий синдом на котором есть недвига, всегда заход в ГВ начинаю с
просмотра лога синда, дабы увидеть, были ли нападения, и соответсветно, надо ли
контроль обратно вернуть.

Опять же этот баг с тем, что если несколько нападений параллельно, а лампочка
гаснет после начала первого из боёв...

Так что можно в логе просто писать, что на такой-то объект во столько-то
совершено нападение неизвестными.
А вот когда уже бой закончится, то можно будет через ссылки на объект и протокол
объекта, узнать, кто нападал.