Новости | Об игре | Форум
11:12, 3113 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Эффективность стрельбы. 
123

АвторТема: Эффективность стрельбы.
Непредсказуемый



 1 
   
  написано: 17.01.2007 09:12:24 
Может быть многие уже заметили, что эффективность стрельбы всех видов оружий
стала сильно зависеть от маскировки соперников. Если раньше в форуме можно было
увидеть мольбы снайперов о прекращении издевательства над ними(постоянные
промахи в маскхалат и камуфляж), то сейчас к ним добавились и автоматчики с
пистолетчиками. Пока не видел тем, авторами которых являются пулемётчики, но
чувствую, что и они скоро появятся.


Всем известно, что Администрация пытается сделать игру интересной для всех, не
только для владельцев артов и именных. Как с этой проблемой справляться гос
бойцам ? На начальных и средних уровнях их очень много. Не каждый может
позволить себе именные, арт очки. А ведь хочется попадать часто и сильно -
с-вижн-ов недостаточно для этого.


Я считаю, что администрация планирует добать в игру новые умения, а с ними -
тепловизор. А как считаете вы ? Может есть другие способы решения этой проблеммы
?
Wedlock



 2 
   
  написано: 17.01.2007 09:14:52 
блин запарили... всегда так было, грозы и полгода назад с таким же успехом
промахивались как сейчас, и пулеметы были, которые стрелял и не попал. А смысл
от маскировки тогда если она не работает?
uBep



 3 
   
  написано: 17.01.2007 09:21:39 
2. Маскировка работает. Смотри мои бои. У меня халат на 85%.

Спасает даже от именных пушех, правда если они без тепла. Вот когда человек с
20-й умелкой и макс. автоматом не может с 3-х раз тебя убить - вот это счастье
:)
Wedlock



 4 
   
  написано: 17.01.2007 09:23:07 
3 где я написал что она не работает?
Koston



 5 
   
  написано: 17.01.2007 09:23:28 
для поддержания отечественного производителя, фул госы не будут промахиваться ))
Bezz



 6 
   
  написано: 17.01.2007 09:25:21 
1
не забывайся... щас еще и гргшники стали часто промахиваться...
uBep



 7 
   
  написано: 17.01.2007 09:27:13 
4

А смысл от маскировки тогда если она не работает?

Я тебе объяснил в чем смысл. Довел, что она рабочая. Какие еше вопросы?
ZloiShi



 8 
   
  написано: 17.01.2007 09:28:28 
нахаляву - только секс с мышеловкой.

бегал в фулгосе по ауту, сейчас в фуларте. Разница есть, однозначно. Плати и
возрадуешься

"добать" - добавить?
Wedlock



 9 
   
  написано: 17.01.2007 09:34:31 
7 этот вопрос был адресован к нытикам...немного не верно написал, должно быть:
смысл от маскировки тогда если она не будет работать.
-Scorp-



 10 
   
  написано: 17.01.2007 09:34:39 
результаты тестов Гроза, 18 меткости, лайты

маск пули
40% 9
45% 8
50% 7
55% 7
60% 6
65% 6
70% 5
75% 5
80% 4
85% 3
90% 3
95% 2
100% 2
vikman



 11 
   
  написано: 17.01.2007 09:44:40 
пулемёты фиксят сильно...последнее время рандомы урезали конкретно
vikman



 12 
   
  написано: 17.01.2007 09:47:10 
хотя может это не рандом срезался...а именно маскировка по другому заработала...
Киллер2



 13 
   
  написано: 17.01.2007 09:50:16 
10 результаты теста любой снайперки с 100% теплом
маск % попадания
0 0.1%
10 0.1%
20 0.1%
30 0.1%
40 0.1%
50 0.1%
60 0.1%
70 0.1%
80 0.1%
90 0.1%
100 0.2%
Bezz



 14 
   
  написано: 17.01.2007 09:51:12 
10
результаты тестов грг, 10 меткости, лайтов нет
маск снаряд вероятность попадания снаряда
40% 1 50%
45% 1 50%
50% 1 50%
55% 1 50%
60% 1 50%
65% 1 50%
70% 1 50%
75% 1 50%
80% 1 50%
85% 1 50%
90% 1 50%
95% 1 50%
100% 1 50%
Bezz



 15 
   
  написано: 17.01.2007 09:52:24 
13
количество пуль забыл указать!:))
CAHAP



 16 
   
  написано: 17.01.2007 09:52:34 
Про меткость все время говорили, что с ее повышением увеличивается разброс. Судя
по всему сейчас она и на разброс влиять перестает.
Наверно она будет влиять на скорость перемещения по полю боя... Если меткость
больше 30, то можно будет на 2 шага подойти за 1 ход.
Должно же быть у стата какое-то разумное применение?
vikman



 17 
   
  написано: 17.01.2007 09:53:06 
13 бредишь
Киллер2



 18 
   
  написано: 17.01.2007 10:09:40 
16 ага. Или прибавлять количество пуль в снайперке после меткости 40. Точно
SLICK777



 19 
   
  написано: 17.01.2007 10:31:50 
10, галимые тесты. Я с грозы в лайтах бывало по 100% камуфлу 4-5 пуль лупил.
Обычно хуже.
Jedd



 20 
   
  написано: 17.01.2007 10:31:57 
в меня вообще из именного автомата не попали вчера, без тепла правда.
123

К списку тем