Исследование правил и трактовок по необходимости.
Итак, звонок в 2 часа ночи.
- Привет, тебя заблочили, меня кстати тоже. Ты в курсе?
- Хм, завтра разберёмся.
Новость несколько бодрит, но сон сильнее.
На утро свежий взгляд на переводы. Мой перс действительно заблочен пароль
изменён (пункт правил не указан) и первая мысль: "Но ведь этого нет в
правилах!?!"...
Как выяснилось много позже, указывать пункт правил при блокировке не очень
распространённая практика.
А в сущности, что я знаю о новых правилах. Последний раз я заглядывал в них два
с половиной года назад. И очень зря, общие правила игры поинтересней Фромма или
Хаксли, кому как больше нравится.
(
http://www.gwars.io/help/index.php?sid=91&pid=2)
Читаем вместе.
1.4. Доступ игрока к персонажу может быть прекращен на основании ПРАВИЛ игры,
либо в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях решением администрации игры.
1.5. Все игроки, использующие сервис игры, обязаны принимать эти условия и
соглашаться с данными правилами.
Мысленно представляю себе Исключительный, случай. Брр, это похоже не мой.
Внимательно читаю дальше и нахожу несколько пунктов касательно моего случая.
Фантазия сильная вещь, но как было уже сказано ранее, указывать пункт правил при
блоке моветон.
>>Блокировка - наложение запрета для доступа в игру на неопределенный срок или
навсегда, с описанием нарушения определенного пункта Правил в комментарии.
Такую резолюцию даёт судья, опять же сам пункт правил не
указывается.(
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=46423)
>>Уважаемый истец, в эту игру играют так же дети, содержание информации в
синдикате противоречит правилам игры.
Походу дела, обнаруживается очень интересный пункт.
3.5. Использование вспомогательных персонажей
Критериев отличия вспомогательного персонажа от основного в правилах нет. Да и в
ВиПе, все расходятся в мнении на сей счёт. За-то есть двусмысленный пункт 3.5.4.
и 3.5.6. по которым всех выявленных мультов блочат. Другими словами, если сильно
прокачен производ и есть ещё один персонаж, то существует вероятность отправится
в блок, если кто-нибудь спутает (или не спутает) основного и вспомогательного
персов.
Далее... Страница "Сфера деятельности GW-Полиции"
(
http://www.gwars.io/help/index.php?sid=97&pid=97)
>>8. Налоговая Полиция не занимается следующими вопросами:
>>модерирование форумов (GW-Модераторы форума)
Для отдельных веток занимается.
3. ...Для выяснения всех возникающих недоразумений существует специальный раздел
Форума. (
http://www.gwars.io/threads.php?fid=14&page_id=2)
В этой ветке форума мне никто ничего по делу так и не сказал. Других официальных
каналов связи с полицией в игре не предусмотрено.
Есть ещё один перл на странице Официальные синдикаты
(
http://www.gwars.io/help/index.php?sid=13&pid=13)
2. Сфера деятельности GW-Полиции
Но судя по всему, просто забыли обновить
>>1. Обжалование решений Налоговой Полиции происходит путем подачи игроком иска
в суд.
Суд
[censored]ю систему рассматривать не буду, т.к. в свете положения об исковой
давности (
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=83) пересмотр меры
наказания по моему делу уже невозможен.
============================================================
Резюмируя.
Какой смысл во всей запутанной правовой системе GW, если на практике всегда
можно прикрыться расплывчатой формулировкой "по правилам игры" или
"исключительным случаем"?
И, если не получается относиться ко всем толерантно, может стоит уточнить
формулировки правил?
PS
Никогда не думал, что меня всё это коснётся.
