Новости | Об игре | Форум
01:50, 902 онлайн
Форумы » Offline встречи » 17.05.2025 Угол 
«34567891011

АвторТема: 17.05.2025 Угол
Торамалли



 121 
 2   
  написано: 23.03.2025 21:34:14 
"Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону "О персональных данных"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)

Примеры подобного узкого подхода к понятию персональных данных в последние годы встречаются в судебной практике уже крайне редко. В качестве примера можно привести следующую достаточно противоречивую позицию суда: "Фамилия и инициалы гражданина относятся к персональным данным субъекта. Однако без использования дополнительной информации определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных невозможно. Фамилия, имя, отчество наряду с другими способами используются для идентификации отдельного гражданина среди других. По своей природе это составной ключ, идентификатор, основанный на комбинациях трех параметров фамилии, имени и отчества, на самом деле не идентифицирующий человека однозначно, а лишь сильно сокращающий выборку из тех, кому они могут принадлежать. Таким образом, указание фамилии человека с инициалами не является нарушением Закона "О персональных данных" (Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24 октября 2019 г. по делу N 2-5801/2019, 33-18168/2019). Фиксация в автоматизированной системе времени прохода сотрудника через пропускную систему на территорию организации также не признается некоторыми судами в качестве персональных данных (Апелляционное определение Московского городского суда от 28 марта 2018 г. по делу N 33-8775/2018; Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2017 г. по делу N 33-4401/2017).

Тогда получается, что ВК и Однокашки нарушают закон?
Игра ГВ нарушает закон, где игроки указывают Имя, Город и дату рождения?


Есть закон, а есть поправки, и уточнения к этому закону. Стыдно такое не знать.
А вот размещение фотографий уже другое дело.
Мы подруге удаляли ее фотографии в ВК, которые были на других аккаунтах.
Пройдя инициацию - указывали ссылки фоток, которые подруга хотела удалить из групп. Это через ТехПоддержку.
В некотрых группах админы сами удаляли фотографиии по запросу, за что подруга им была очень признательна.

Может кому этот момент пригодится. Что свои ыото из соцсетей можно удалять несколькими способами.
Самый муторный через суд. Но он встает на сторону истца.

Так что если я напишу Атихирпинко Андрей, не означает что мною нарушен закон. Если только сам этот Лёша не выйдет и не начнет орать что его данные раскрыли. Да и он еще должен доказать, а как доказать? Только показав паспорт и фото. И то это недоказуемо, потому что в игре его фоток нет.
А может он авит на жалость админам, чтобы забанили того, кто написал ФИ? И ради этого готов быть хоть Алешей Поповичем, хоть Михаилом Пупкевичем, хоть Иваном Ивановом и так далее.

Это был краткий ликбееееез о персональных данных.
Верю, что кому то пригодится :-)
TrupNevesti



 122 
 107   
  написано: 23.03.2025 21:38:34 
А можно забанить этих троих в форуме оффлайна?)

Ну ей богу, достали уже со своими разборками.

1. Публичное написание чьих-либо ФИО не является противозаконным разглашением личных данных, расслабьте булки.

2. Чьи-либо фото если и мелькнули, то всем плевать, просмотрели и забыли.

3. Личные разборки продолжайте в личке, а не на форуме. Не надо весь свой поток сознания и желание блеснуть острым словцом вываливать на тех, кому это не интересно.

Ну правда, давайте уважать друг друга))
Кто первый продолжит эти распри, тот Филипп Киркоров и еще прокляну до третьего колена на неудачи в сексе.

Спасибо! ^^
E Jarvis



 123 
 0   
  написано: 23.03.2025 21:46:57 
все верно)
Однако, несмотря на то, что это лишь часть идентификатора, персональными данными ФИО от этого быть не перестают.
Нарушением закона не является, так же как и публикация фотографий (о боже, действительно?)
В "ВК и одноклашках" человек сам публикует свои данные (самостоятельно вносит и так далее... ты публичная площадка?) Себя с вк сравниваешь? тебе кто разрешил ФИО публиковать? никто? ну ладно)
Публиковать фотографии не запрещено! совсем! Это не нарушает закон

ты у этих людей спросил(а), пржде чем публиковать их фото?
м
[ GanjaFoto: Альбом #501644 ]
[ GanjaFoto: Альбом #507050 ]
[ GanjaFoto: Альбом #507064 ]
[ GanjaFoto: Альбом #511310 ]
???

представляешь, опубликовано без их согласия)
как же быть?
или это только тебя нельзя?

хочешь что бы удалили - пользуйся законннымит инструментами, а не соплями на форуме!
Ноешь на форуме, рыльце от пуха почисти!

Ох уж это бесконечное желание использовать аналогичные ситуации в своих интересах. Мне можно, вам нельзя!
Я персональные данные (часть) выложу, а мои фотки - это святое!

С какого перепуга, кто-то должен у тебя спрашивать разрешение на съемки в публичных местах? тебя никто не снимал. снимали стул, на котором ты сидел(а). Вопросы?
black corsar



 124 
 7   
  написано: 23.03.2025 22:27:38 
А5 флуд.
Вы еще подеритесь =)
Торамалли



 125 
 9   
  написано: 23.03.2025 22:29:53 
123. Фотографии ЭТИХ людей взяты с открытых источников МАССМЕДИИ.

И да, если ты листопада защищаешь, так этот сам бегал за контики и тыкал ему его персональными данными https://www.gwars.io/messages.php?fid=22&tid=311061&mid=8842093&page_id=34#8842093

Ой.

ФИ не является персональными данными, еще раз.
Два - фотографии которые размещены тут у других людей, где я лысая, все норм.
Это было общественное мероприятие, мы веселились как могли.

А вот то зверь раскидал, когда его просили не фотографировать, и после еще удалить фотографии - были без моего согласия.

И давай с тобой поменяемся - я тебе ФИ и город, а ты мне свои фотки разные. Только и ты сольешься как листопадом. А почему? Че скрывать то? Чужие же фотки вон раскидываете))) А свои не хотите. Потому что над вами ржать будут? ДА кому вы нужны)
Хлеб с мазиком



 126 
 19   
  написано: 23.03.2025 22:34:21 
125 алешенька если твои фото были сделаны в общественном месте, а не у тебя дома то они тоже публичные. Не хочешь светиться не ходи ни куда, где есть камеры
Торамалли



 127 
 2   
  написано: 23.03.2025 22:46:14 
+123. Или - Uncle Pack скинул ссылками мои фотки в ВК на другие аккаунты, у некоторых из них были даже телефоны указаны. В итоге что мы видим от листопадом? Забавные комменты, что ему дали телефон от Юлии.

https://www.gwars.io/messages.php?fid=22&tid=316723&mid=9185238&page_id=3#9185238

Ну мы с этого конечно угарнули, но сам факт веселый)
Тут нет распространения данных. Только несколько человек в курсе о чем говорит. Тут никаких вопросов даже не возникает)))

НУ и он сам выкладывал мои фотки которые взял с ВК, которые скинул ссылками Uncle Pack. Зачем он так сделал? Мне пофигу. Это на его совести. Топик висел несколько часов. Поглумились знатно мои хейтеры) Это был их самый большой праздник)

Ну ок. Вся возня то пошла с фотками именно от Uncle Pack. Если бы он прислушался, понял, что не хочет человек что бы его фотографировали, ничего бы не было) Но человек решил, что он может всё, вот такое всё, он может проделывать и с другими. А не только со мной и Масей, которая тоже просила его удалить ее фотки, потому что она на них вышла отвратительно.
TrupNevesti



 128 
 19   
  написано: 23.03.2025 22:58:55 
127. Ты думаешь, это кому-то интересно?
Без обид, но вот это все тебя не красит максимально, а не какие-то там фото, которые никто и не открыл кроме тебя.

Завязывай пожалуйста, поведи себя умно сейчас
Торамалли



 129 
 0   
  написано: 23.03.2025 23:21:18 
Крч. под окончание этого фарса немного "бреда"(с) мои любимые хейтеры

"К открытому сердцу стремится все живое, чтобы испить нектар вселенской любви".

Всем Любви, Здоровья и Процветания(с).
Листопадом



 130 
 0   
  написано: 23.03.2025 23:33:39 
Как же бомбит некоторым)
Торамалли



 131 
 4   
  написано: 24.03.2025 00:03:58 
130. Да не гори ты, время шашлыков в мае, не растрачивай себя понапрасну)))
E Jarvis



 132 
 0   
  написано: 24.03.2025 00:35:48 
Так какая разница откуда взяты эти фотографии?
В масс медиа они попали с их согласия. Возможно, они получили коммерческую выгоду от этого.
Вопрос в другом: разрешение спросил(а)?
Давай без давай. Не устраивай торги. Отвечай за себя.

Удивительная позиция: защищать тут должны все только твои фотографии. И удалять их по первому требованию. И просьбы твои удовлетворять. А бывает так, что человек отказал в удовлетворении просьбы. У него на это есть право. Представляешь?
Так почему, выкладывать ФИО человека без согласия - это хорошо, а фотки - это плохо?
Потому что ФИО выложил(а) ты, а фотки выложили твои?
Или какая тут логика еще? Не пойму никак.
E Jarvis



 133 
 0   
  написано: 24.03.2025 00:37:58 
Ух ты, сразу и не прочел…

«НУ и он сам выкладывал мои фотки которые взял с ВК, которые скинул ссылками Uncle Pack.»

Выходит, он взял эти фотки с общедоступного ресурса? Кстати ВК это тоже медиа платформа) вот так совпадение. Но нельзя… да. А тебе можно)
E Jarvis



 134 
 0   
  написано: 24.03.2025 00:39:26 
Тили тили
Трали валли
Это мы не проходили,
Это нам не задавали.

Оч интересная позиция. Ну или поза.
Melkiy_Udav



 135 
 15   
  написано: 24.03.2025 01:30:15 
Виталя, Наташа, вы в состоянии эту хрень прекратить или нет? Хватит над оффлайном издеваться.
Торамалли



 136 
 0   
  написано: 24.03.2025 06:58:06 
134. А че ж вы ажимаете свои фотки показывать?) Ты, ростов. Скинь сюда ВК свой, если есть)

Челик воспользовался доверием, втерся, аж с 12 года, следил за мной, собирал всякие фотографии мои, сначала показав себя милым и хорошим. Зачем? Что за фетиш? Вот я о чем.

Он так же и с Масей поступил, получил телегу, и пошел искать по телеге где она зарегана, добавился в друзья в ВК, предлагал встречаться. Зачем? При чем она отказала ему дать ВК. Вот телега, давай тут общаться.

А потом, ути божечки, обидели мальчика, попросили не фотать и удалить фото 2 девчонки. Караул, он не для того из под тишка из фотографировал. Он же другого хотел, дружить и быть любимым. А тут ему отказали, еше из лупней вышли, недоЛупня всяк обидеть может )>)

Но он не такой. Он показал это всем.
Вот все такие, прислушиваются к просьбами, ну не хочет человек фоткаться, его траблы.
А этот недоЛупень выше всего этого. Ему никто не указ. Не хочешь фоткаться, не ходи на сходки. Вот он так сказал. А пришел, он тя будет фотать, потому что он так решил, и потом выкладывать, вот мол "смотрите с кем я общаюсь, меня любят, я популярен".
Хотя на встречи разве ради фоток ходят? До него всем пофигу было, посидели, хорошо провели время, кто захотел запечатлел моменты и разошлись.

Предупрежден, значит вооружен.
Uncle Pack не тот человек, которому стоит свои данные давать, и вообще как либо доверять, даже на 0.1%.
Торамалли



 137 
 0   
  написано: 24.03.2025 07:12:55 
Вот он все топит, что он лупень. Штош.

"Лупень - это балбес. Добрый и глупый... В отличие от Умных, его мозг не напряжен такими сложными задачами, как обмануть, нахапать, поставив свое "Я" выше остальных. Достаточно действовать так, как подсказывает совесть и интуиция. А остатки мозга напрячь только на уважение общества... Лупень - это его сердце, не испорченное холодным расчетом, желанием лезть вперед по трупам и калекам!
Лупень не должен никогда действовать так, чтобы за него было стыдно!"

Лупень ли он после того, как поступил с 2 девчонками? Хз.
antinarko



 138 
 50   
  написано: 24.03.2025 07:33:29 
Капец вы устроили тут. Тема ж вообще не про вас и ваши предварительные игрища эти
Листопадом



 139 
 0   
  написано: 24.03.2025 08:06:44 
[Сообщение удалено автором (Листопадом)]
Strict



 140 
 191   
  написано: 24.03.2025 09:06:25 
Давайте так:
Следующие сообщения, которые мешают общаться тут людям про офф, автоматически дадут бан на всем форуме на три дня. Дальше - больше.

Хотите разбираться в своих личных отношениях, не имеющих ничего общего с остальными, идите в личку или к Малахову.
«34567891011

К списку тем