откр :)

99. а когда-то и генетику считали лженаукой...

откр.

100 см предыдущую лекцию :)

шит шит и шит

104.
похоже мы уже пожинаем, так сказать, первые плоды дуальности дремель-пони.
ответы стали появляться до возникновения вопросов.

105
Правильный атвет - палавина харашо паставленнава вапроса

Я кстати знаю где продают пирожки с грибами, у них эффект - насыщение, но есть и
побочный эффект, филисовские искания на разные темы, темы возникают спонтанно,
внезапно, и не от куда.

Или как правильно написать? из неоткуда или изничто или из никагда?

коллеги, я полагаю, что мы усложняем опыт армированным кругом. не проще ли на
первой стадии вращать дремель вокруг пони? ну или наоборот, что лучше, ибо пони
имеет возможность передвигаться самостоятельно.

хотя нет! на первой стадии надо рассмотреть идеальную модель: дремель вращает
пони!
теоретически предскажем поведение пони, затем, при наличии финансирования,
проверим на практике. и уже дальше будем усложнять.

ее не считали лженаукой, просто лоббировались некоторые интересы других людей

хм... можно накормить пони пирожками с грибами. для пущего эффекта.
кормить дремель нерационально.

110. "и все-таки она вертицца!"

если факты не вписываются в теорию.... тем хуже для фактов.
Дремель все таки не исправит кривизну рук

113. исправлять мы ничего не собирались. мы творцы, а не ремонтная мастерская.
что сотворим, то и сотворим - о не достатках пусть критики спорят, но мы их уже
не услышим, ибо будем заняты другим творением!

коллега! в предыдущем вашем письме вы вразили желание упростить задачу. не могу
не заметить, что предлаженные Вами упрощения, коренным образом меняют суть
задачи, ибо идут в разрез с условиями задачи. во-первых, по условиям задачи пони
бегает по кругу, а значит избавится от круга на начальном этапе не удается.
предпологаю, што круг в процессе эксплуатации сам анегиллирует. ну а во-вторых
избавление от пони или дремеля так же не приемлимо, все же задача-то сводится к
разрешению дуализма пони-дреммель, который и возникнет после анигилляции круга.
ну а что касается Вашего делетанского предложения что вокруг чиво вращать, ну не
ажидал от Вас, такого. любому школьнику ясно што бы ты не вращал, важно с какой
точки ты смотришь на систему в целом.

108
мне больше нраицца слово изничто.... изничтожитель пирашкоф

115. коолега. похоже вы уже далеко ускакали на пони от темы разговора. реплику о
дилетанстве мы проигнорируем как неорганизованную.
про любого школьника замечу, что это вовсе не веский аргумент, ибо ранний
алкоголизьм, табакокурение и наркоманИя разрушали нетленный образ любого
школьника, и теперь им только непослушных детей пугать.
итак, на протяжении уже более сотни постов наш разговор вращается вокруг
дремеля, соответственно вращать можно что угодно, но именно вокруг дремеля,
иначе теряется весь смысл. жаль, что вы не поняли мою иронию в стодевятом
сообщении.
теперь о круге.
первое: круг является всего лишь приложением к дремелю. вместо него запросто
можно использовать и сверло, просто сразу не очень понятно, как пони будет
ходить по сверлу.
второе: круг является лишь геометрической фигурой, а пони мы можем гонять хоть
по квадрату, хоть по трапеции, хотя проще по кругу (а вернее по окружности).
третье:мы действительно собираемся их до такой степени ускорять? пони, особенно
наевшаяся пирогов с грибами, уже на полутора скоростях Маха представляет из себя
до того жалкое зрелище, что хочется плюнуть на все и уити в общество защиты
жывотных!

117
коллега. Ха, ха и ха.
про истлевший образ неистераимого школьника могу лишь добавить, что п рас и
навсигда прекратить никаму нинужную перепалку по этаму вапросу. нам ли, старым
пердунам хаять нашу молодешь? оставим этот спор.
что касается системы координат, с точки зрения дремеля ему пофиг он ли вокруг
или вкруг него ли.
про геометрию я тоже наслышан, как не странно, и могу добавить, в реальном мире
окружность - не более чем условность, места точек равноудаленных от центра.
точка - абстракция. гонять пони по набору абстракций - не научно. могу
предположить гонять пони по кольцу (еще куда не шло) хотя по кругу все-же более
правльно, так как у круга есть точка привязки к дремелю (в сравнении с
размерами всей системы отверстие в центре круга будет пренебрежимо малым, а
потому будем считать что пони бегает по кругу).
Полторы скорости Маха это конечно много, но еще далеко не околосветовая, есть
куда расти. ОЗЖ - это проявление малодушия.

так как мне необходимо срочно выезжать на встречу с космонавтами буду краток.

про школьников: забыли.

точку зрения дремеля принимать категорически не хочу, так что это только дремелю
пофиг, что вокруг чего вращать.

пони движется всетки по Траектории, которая есть окружность.
а что у ей под ногами - аримированный ли круг, песок, или звездная пыль - нам
фиолетово, ибо трение учесть пока никто не догадался.

миниконя пирожками не кормить, про ОЗЖ более не вспоминаем. 1.5М это естественно
не околосветовая, но именно на этой скорости у пони, обьевшейся пирожками,
начинаются ммм... скажем... последствия прохождения звукового барьера.

дуальнось, дуальнось и еще раз дуальнось.
вотка-пиво
всем спасибо
завтра поделюсь результатами беседы с космонавтами

Бережно закрою