Автор | Тема: Питер ЧитверкПятнисаСуппота |
Vanille
|
|
superbison
|
начнем все заново, так сказать с чистого листа |
|
superbison
|
блин, опередила меня, нехорошая |
|
Vanille
|
бе-бе-бе :Р
поговори мне еще тут :))) |
|
superbison
|
слышь, это мое высказывание
плагиат чистой воды |
|
Vanille
|
хммм...кто-то что-то сказал...или вот это "слышь" мне послышалось? :) |
|
superbison
|
|
Штуща
|
а я ваще малчу
самизнаетекто и десить ягатак |
|
Mo Fire
|
тему дремеля, между прочем, никто не закрывал!
развелость тут флудерастов, панимаэшь... о дремелях не поговорить. |
|
Штуща
|
дремель ходит по армированнаму кругу |
|
Mo Fire
|
причем за минуту он успевайт обойти весь круг от десяти тысяч до тридцати трех
тысяч раз. |
|
superbison
|
В отличие от ажурной пилы при работе с дремелем нет надобности в зажимных
приспособлениях для обрабатываемой детали. Это объясняется тем, что за раз
дремель делает небольшие надрезы и отдача от него очень маленькая. |
|
Штуща
|
они на пару с пони бегают... причем кто кого катает на такой скорости уже и не
разберешь |
|
superbison
|
не, онт по разным кругам ходят |
|
Mo Fire
|
причем если увеличивать диаметр (а за одно и радиус) армированного круга, то
есть вероятность разогнать дремель (ну и пони заодно) до околосветовой скорости
- и уж как тогда они себя поведут, вообще хрен знает, но можно попробовать
догадаться...
я предполагаю, что мы столкнемся с новой формой дуализма: дремель-пони. ну а что
с вышеописанной хренотенью делать поведают мои коллеги. |
|
superbison
|
возникает другой вопрос: а надо ли с этим то-то делать вообще? |
|
Vanille
|
озникает еще один вопрос: о чем вообще речь??? :)))) |
|
Штуща
|
учитывая первый-втарой и третий законы термадинамики, принимая во внимания
третье слецтвии теории атнасителнасти мона претпалажить следущее пони скарее
всево ссепарируецца с дремелем, причем мнгнавенна, ф слецтвии чиво высвабадицца
агромная каличества инергии. линии сингулярнасти, слаба карелируещие с
адиабатай, выведут из равнавесия меж-иликтронные связи. Таким образом, на фоне
регрессивной психосамотической когерентности возникнет ярко выраженный эффект
Луи-Стручковского, што в сваю очиреть павличет множественные ресторации. Вот аб
них-та мы и пагаварим на следущем занятии... |
|
superbison
|
поговорим на следующей лекции , если раньше за лектором не придут люди в белых
халатах |
|
Mo Fire
|
на вопросы отвечать буду в порядке их появления.
итак!
делать с этим безусловно что-то надо. иначе, если оставить это без присмотра,
неизвестно что оно сможет натворить. смотря на неизученное сквозь пальцы на
следующее утро мы можем столкнуться с целой грядкой непознанного, неизученного,
непонятного и нефигова неадекватного. и на фоне всего этого такие привычные
вещи, как, например, вотка, могут затеряцца, изменить свои свойства или попросту
исчезнуть.
вот представте себе, что не будет вотки, а как с вышеизложенным без поллитры
разберешься? а? вот!
тут мы плавно переходим ко второму вопросу.
итак.
имеется дремель (один экземпляр), армированный круг (для идеальной модели
достаточно одного) и пони (как она сюда затесалась, непонятно, но спорить с
начальными условиями мы не будем.
первое и третье хотят по второму со скоростью от десяти тысяч до тридцати тысяч
оборотов в минуту. тут вроде пока все понятно
вниманиевопрос: если бесконечно увеличивать диаметр второго, то как поведут себя
первое и третье при достижении ими околосветовых скоростей.
собсно вот пища для размышлений. |
|