Мо, выход есть всегда! даже когда тебя сожрали и то, как минимум два!

А теперь ответь, в качестве чего ты выйдешь через каждый из этих двух выходов?

Антон, если ты хочешь углубиться в полемику по данному поводу, и попытаться
доказать, что я не прав. то давай тогда четко обозначим условия задачи. т.е. для
начала разберем возможность поедания человека каким либо существом.
фантастическим или реальным, определим вероятность поедания какого либо
индивидума, а так же его физические параметры. в общем четкую постановку задачи,
чтобы получить четкий ответ на твой вопрос)

а по тем условиям что есть, я могу предложить просмотреть путь хомячка в одной
из серий саус парка. правда там его не совсем съели... но выход он тоже нашел)

*картинка с человеком, найденном в пойманой анаконде*
Расскажи все вот эти буквы ему. Это ему поможет.

*картинка с человеком, которого обглодал медведь*
Покажи ему любую серию Саут-Парка, ну или восьмую, если хочешь четкую постановку
задачи.

*картинка с медведем, которого обгладал человек*
покажи ему зарплату в 5000р и он будет работать, а не убивать животных)

а по делу:
*картинка с человеком, найденном в пойманой анаконде*
покажи ему табличку: осторожно анаконды!

*картинка с человеком, которого обглодал медведь*
покажи ему учебник биологии, пусть учится чего не надо делать, чтобы на тебя
медведь напал!

в общем, рассмотрим в задаче человека, у которого есть хотя бы зачаток мозга.
ибо нормальный человек, не попрется к диким животным, не подготовленным. а я чет
дико сомневаюсь, что анаконда способная заглотить человека, была в неволе. а
если и в неволе, то надо быть вообще на голову больным, чтобы к ней сунуться.

Ты просто намекнул этим людям, чтобы они не попадали в ситуацию, из которой нет
выхода, а не предложил им выход из этой ситуации.

Мо, если человек сам себя щзагоняет в безвыходную ситуацию, то нафига ему выход?

чтобы подтвердить твое изречение, что выход есть всегда.

Старший медведь учит младшего:
- Ты перед тем как напасть на человека, сделай так, что бы он тебя заметил.
- А зачем?
- Они тогда вкуснее.

А так, Щен праффф..........выход есть всегда. Только такой выход напрямую
зависит от всяческих факторов. Другими словами результат выхода из ситуации
зависит от вида и причины входа в саму ситуацию.

89 вот про что я тебе и говорю! значит, и у этого человека нет мозгофф! а
природа не зря придумала естественный отбор. иначе планету заполонили только бы
идиоты! и это кстати, тоже выход для кого-то)

У людей, отрезаных пламенем в WTC, безусловно, тоже не было мозгов.

Майор Евсюков в супермаркете избавлял землю от идиотов.

5 лет назад от цунами погибло 300000 человек. Естественный отбор в действии?

90
боюсь соврать, но анекдот звучал примерно так...
Молодая акула спрашивает у старой
- "А как ты людей ешь?"
Старая отвечает
- "Поднимаешь спинной плавник над водой. Делаешь полный круг. Затем второй. И
ешь."
Молодая спрашивает
- "А можно ли на первом кругу есть?"
Старая отвечает
-"Можно. Но тогда придется с говном жрать"

95.
Я рассказал в том виде, в котором знаю :-р

92 судя по всему да! раз они не изучали ТБ. на любом предприятии куча планов по
пожарной эвакуации и прочему.
93 как минимум. нефиик соваться под ствол. видишь ствол - падай, а не
выеживайся. а возомнил себя психологом и пообщаться решил - это твой выбор. и он
не правильный.

Антон, а где пример рождения человека? начинай с него! тогда жизнь вообще полное
гавно! ты же не хотел рождаться а тебя выкинули наружу, да еще подумать
откуда... это же финиш! мы все умрем!

Антон, нафик твой пессимизм) скажу проще: кто хочет найти проблем, тот их
найдет. кто захочет найти выход, тот его найдет. у кого нет мозгов, тот найдет
себе проблемы без выхода!

Теперь пью только в дни, начинающиеся на «С»: среда, суббота и СЕГОДНЯ!

Выпускник юрфака ищет работу в одной адвокатской конторе. Там менеджер по
персоналу проводит психологическое тестирование:
— Посмотрите — перед вами картинка, на ней изображены три человека, плывущих по
морю, в котором много акул. Видите — у одного из них в руках ничего нет, он не
боится акул. У второго в руках огромный нож — он в случае нападения заставит
дорого заплатить за свою жизнь. Третий же взял с собой подводную пушку, типа
базуки. С кем вы себя ассоциируете?
— С третьим, конечно!
— К сожалению, вы нам не подходите. Нам нужны сотрудники, ассоциирующие себя с
акулами.

а где бинарный?