всё, домой спать

622. Неа! Например я бы взял старый добрый Ли-Энфилд, заточенный под целевую
стрельбу,установил оптику переменной кратности 3Х-10Х... И устроил бы тир всем
этим с калашами и м-16... Таки учите матчасть, батенька! И ты хочешь заявить,
что Ангел менее надежен? Ню-ню...
632. Лунохода с Ангелом забыл. :Р
638. Вообще-то явные преимущества в доказательствах не нуждаются. Так что
гордиться тебе нечем. :Р Или попусту воздух сотрясал, или кривил против истины.
:)))))))))

642 ага, а я бы взял бронепоезд. Ангел не является более снайперским чем Кокер.
поэтому не надо растекаться мюслью по древу.
Доказательством моей тогдашней правоты стало увеличивающееся количество
механиков.
Я не хочу заявить, я ЗАЯВЛЯЮ что ангел менее надежен ))
у Лунохода батарейка на Ангеле села ?? на П7 и зарядки были только кокеровские
?? я к сожалению не вникал на 100% в суть разговора Лунохода и Черепа, но уяснил
одно был бы кокер Череп смог бы помочь, а так ..
Когда ломается Ангел, что мы делаем ?? правильно берем типпман. На моей
памяти ты так поступал неоднократно.
А что я делаю когда у меня капризничает "Пинк Леди" ?? пральна иду к
Металу или Сайленту и они на коленке приводят ее в чувство ))

Народ!
Хорошь тереть пустые базары!

Хорош тот маркер который стреляет!

ну мы и пытаемся выяснить какой маркер стреляет, а какой капризничает ))

Все капризничают

Типман 98 с 10 дюймовым стволом

Луноход - сам себе злобный баклан. ;) Зарядка у него была неисправна, а не
маркер. ;) У меня трабблы были, пока не преребрал его как следует. Тут уж
извини, но к любой пушке ручки приложить надо. А по устройству Ангел прост, и
его вполне можно, при наличии серого вещества посмотреть и самому "на
коленке". В Нижнем, Питере и последней Переправе он играл как миленький!
"А что я делаю когда у меня капризничает "Пинк Леди" ?? пральна иду к Металу
или Сайленту и они на коленке приводят ее в чувство ))" - вот ты и ответил о
непогрешимости своего маркера и уровне серого вещества в черепной коробке. У
своего Ангела я как-то вполне нормально небольшие трабблы решал сам. ;) А после
того, как более-менее понял принципы работы и отстроил маркер, так вообще про
трабблы забыл.

644 Воистину так!

Будь у меня возможность потратить достаточное бабло, а не 200 баксов, то я бы
взял ДайМатрикс.
Кокер лично мне не нравится хотя бы тем, что при наклоне ствола из него выпадет
шарик...
8-(
Это настолько ощутимый недостаток, который в моих глазах не покроют никакие
достоинства. Однако на вкус и цвет товарищей нет...
Что касается ситуации, описанной в п.643, то тут причина только одна: кокер на
сегодня получил бОльшее распростренение, что опять-таки говорит только об одном
о его преимуществе: соотношение цена/качество. И причина - открытость
архитектуры. Т.е. как в свое время в мире камуптерного железа победа PC над IBM
и в какой-то степени Mac.
Но широкое распространение - еще не факт, что система лучше для конкретного
пользователя. При этом стоковый кокер уступает Типпманну - спросите у кальмара
его мнение, основанное на практике применения той и другой машинок.

Предлагаю на этом спор закончить!
У нас есть достаточно других тем для обсуждения.

644 - БРАВО!
Ребят, соприть про маркеры - то же самое, что спорить про машины, ну или любимо
блюдо, или любимых женщин (мужчин)... Каждому свой самолет. ИМХО =)

Давайте вернемся к разговору что будем делать с шарами-воздухом на обороне...

Харош спорить.
Письками меряцца идите на пб-онлайн.
Темы такие:
1. У нас три группы: 6, 7 и 9 бойцов.
Есть разделение в группах на двойки-тройки. Но все понимают, что это только
некий стартовый состав, до первых убитых. Надо внутри групп договориться о
запасных вариантах, кто что делает, когда выходит из боя конкретный боец.
Понятно, что это все с поправкой на реалии боя надо делать, что мы и с Ирланцами
пойдем, и с дургими армиями, тем не менее! Увижу, что кто-то бросил свою целевую
задачу и воюет не там - буду ездить по ушам!

2. - радиообмен. Многие вооружены радиостанциями, но надо четко отладить систему
переговоров, чтобы не было бардака в эфире. К тому же, против нас играет МКАД,
значит будет радиоперехват... улавливаете, о чем я?

Третье.
Вопрос для войны праздый, но не лишний для праздника сценарной игры: это
костюмы.
МартКот практически одет в офицера.
А вот если есть еще желающие приодеться для пред- и послебоевого парада -
давайте обсудим, стоит ли игра свеч. У меня пока действует договор с
киностудией. Но я сам в одно лицо одеваться нынче не хочу - дорого. Но можем на
двоих-троих взять комплект одежки по частям, а недостающие элементы
сфантазируем.
Если у кого есть желание присоединиться - пишите в личку, на следующей неделе
можно будет сделать подбор...

648 грубо.
651 1)не распределены Сантьяга, Сумрак и Вампирхантер.
2) а)надо решать вопрос с рацией для Черепа
б) кто при штабе тот и ведет радиоперехват
в) придумать позывные и комбинации для обозначения маневров ??

653
- про 648 я согласен, молодец, что ты сдержался в ответ.
- про 651 - Сантьяга Сумрак и Вампирхантер составляют тройку из Зондернкоманды,
две другие тройки - это Чугун-Март-Перун и Тима-Поля-цептор
- а) - кто пожертвует рацию для Черепа??? полагаю, что кто-то из тройки Чугуна ?
МартКот?
- б) сам Череп? он ведь может?
- в) кто умеет придумывать позывные и комбинации?
давайте в закрытый форум перейдем?

653. Позывные - не критично. Сомое главное - кодирование ключевых точек. Способы
различны. Простейший "Сумрак! Галопом веди 5 человек на альфу/бэту/гамму/хоть
как обзови" вместо смольного/зимнего/... Сложнее способ по векторам.
Тогда "Сумрак! Сказано же, гаааалопом пятерых на 5-лево-2, троих на
3-право-6!"

654. 1.На перехват нужно выделять отдельную рацию. Многоканальную, а не 3380.
2. Обращайся, закодируем. Опыт есть.

656 кажись у Сайлента такая имеется ??
приношу извинения за 625 пост, каюсь первый начал.

МДЯ

а че роняем

У меня на работе валяются две Моторолы ТС720 без гарнитур
Я в рациях ни бум-бум
Можно их под что-нибудь приспособить?
Если да, то могу привезти