Автор | Тема: Дожил! |
Mo Fire
|
40. Музей Русской Водки подойдет? |
|
тЭки)
|
я? в музей? спасибо, не надо))) |
|
BaMoFu
|
на Финском заливе пьют. но я туда исчо не доехал... |
|
тЭки)
|
Тош, а ты был в музее здоровья..? или как там эта хрень называется.. |
|
Mo Fire
|
44. Анатомический музей.
Нет, мне пока еще туда рано! |
|
Штольц
|
Мо: раз нет музея вискаря и пива, то и водки пойдёт...согласен. |
|
тЭки)
|
это который недалеко от Невского пр. и Московского вокзала, та? Вот туда бы я
сходила) |
|
Mo Fire
|
Музей пива есть. Но туда только по предварительной заявке.
Да и то он дураццкий. При заводе Стёпки... |
|
Wild Mongrel
|
18
с логикой проблемки у тов. Адамса.
"...Однако не все из них населены. Следовательно, должно существовать конечное
число населенных планет."
прошу прощения, но откуда такой вывод?
допустим существует некоторое кол-во [n] планет из которых [m] заселены. да,
очевидно, что m < n (причем пропорционально меньше, если n стремится к
бесконечно большому значению), но если n бесконечно, то и m бесконечно.
на графике все еще проще и нагляднее.
вот собсно... |
|
Wild Mongrel
|
+49
т.о. население в масштабах вселенной тоже стремиться к бесконечности (если,
конечно, придерживаться эволюционистской точки зрения [далеко не факт что жизнь
есть еще где-то кроме Земли]).
а вообще когда речь идет о бесконечности мозг перегревается =) |
|
Mo Fire
|
А теперь давайте вместо того, чтобы заниматься пределами типа
бесконечность/бесконечность, лучше вспомним, что Дуглас Адамс писал не научную,
а юмористическую фантастику, а тогда все тут же встанет на свои места. |
|
Mo Fire
|
...и не смотря на проблемы с логикой HHGG занимает 24 строчку в The 100
GREATEST BOOKS of the 20th CENTURY.
Неплохо ведь, правда? |
|
Wild Mongrel
|
51
ну тады базара нет =)
52
HHGG это как расшифровывается (простите мое невежество)?
24th place респект конечно, но у меня почему-то такая мысль что Гарри Поттер там
еще выше в этом топе +) |
|
Wild Mongrel
|
+53
а вообще ниче такой топ100. Гарри Поттера нет и это радует =) |
|
superbison
|
>51,52
если он пишет ЮМОРИСТИЧЕСКУЮ фантастику, то почему ты так серьезно что-то
оказывешь? |
|
Штуща
|
55
потому, наверное, что ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ вовсе не синоним ТУПАЯ(ГЛУПАЯ, НИКЧОМНАЯ и
т.п.). Ага? Но... эта.. а где Антоха чиго-то "доказывал"? Вроде только
цитировал. |
|
Штуща
|
55
А, да. не "пишет", а "писал", но мы с этим уже разобролись, но кто-то мог и
забыть :) |
|
superbison
|
я не говорил, что тупая. просто сделал логичный вывод , или вернее - продолжение
его слов. вот Ваня подошел чуть серьезнее, с математическими выкладками. ))) |
|
Wild Mongrel
|
имхо нужно прочитать Хитчхайкерз гайд тогда станет ясно сколько там
юмора\научности и тп
но я увидел всего одну фразу без соотв. контекста, с ней не согласился и
высказал свое мнение.
зы
а о чем вообще тред? =) |
|
Штуща
|
|