Новости | Об игре | Форум
02:03, 1190 онлайн
Форумы » Offline встречи » Дожил! 
1234

АвторТема: Дожил!
Mo Fire



 41 
   
  написано: 11.01.2006 18:14:16 
40. Музей Русской Водки подойдет?
тЭки)



 42 
   
  написано: 11.01.2006 18:14:24 
я? в музей? спасибо, не надо)))
BaMoFu



 43 
   
  написано: 11.01.2006 18:14:35 
на Финском заливе пьют. но я туда исчо не доехал...
тЭки)



 44 
   
  написано: 11.01.2006 18:15:17 
Тош, а ты был в музее здоровья..? или как там эта хрень называется..
Mo Fire



 45 
   
  написано: 11.01.2006 18:16:17 
44. Анатомический музей.
Нет, мне пока еще туда рано!
Штольц



 46 
   
  написано: 11.01.2006 18:16:31 
Мо: раз нет музея вискаря и пива, то и водки пойдёт...согласен.
тЭки)



 47 
   
  написано: 11.01.2006 18:18:08 
это который недалеко от Невского пр. и Московского вокзала, та? Вот туда бы я
сходила)
Mo Fire



 48 
   
  написано: 11.01.2006 18:21:20 
Музей пива есть. Но туда только по предварительной заявке.
Да и то он дураццкий. При заводе Стёпки...
Wild Mongrel



 49 
   
  написано: 11.01.2006 20:40:55 
18
с логикой проблемки у тов. Адамса.
"...Однако не все из них населены. Следовательно, должно существовать конечное
число населенных планет."

прошу прощения, но откуда такой вывод?
допустим существует некоторое кол-во [n] планет из которых [m] заселены. да,
очевидно, что m < n (причем пропорционально меньше, если n стремится к
бесконечно большому значению), но если n бесконечно, то и m бесконечно.
на графике все еще проще и нагляднее.

вот собсно...
Wild Mongrel



 50 
   
  написано: 11.01.2006 20:46:02 
+49

т.о. население в масштабах вселенной тоже стремиться к бесконечности (если,
конечно, придерживаться эволюционистской точки зрения [далеко не факт что жизнь
есть еще где-то кроме Земли]).
а вообще когда речь идет о бесконечности мозг перегревается =)
Mo Fire



 51 
   
  написано: 11.01.2006 20:57:30 
А теперь давайте вместо того, чтобы заниматься пределами типа
бесконечность/бесконечность, лучше вспомним, что Дуглас Адамс писал не научную,
а юмористическую фантастику, а тогда все тут же встанет на свои места.
Mo Fire



 52 
   
  написано: 11.01.2006 21:04:16 
...и не смотря на проблемы с логикой HHGG занимает 24 строчку в The 100
GREATEST BOOKS of the 20th CENTURY.
Неплохо ведь, правда?
Wild Mongrel



 53 
   
  написано: 12.01.2006 09:06:20 
51
ну тады базара нет =)
52
HHGG это как расшифровывается (простите мое невежество)?
24th place респект конечно, но у меня почему-то такая мысль что Гарри Поттер там
еще выше в этом топе +)
Wild Mongrel



 54 
   
  написано: 12.01.2006 09:23:23 
+53
а вообще ниче такой топ100. Гарри Поттера нет и это радует =)
superbison



 55 
   
  написано: 12.01.2006 09:43:21 
>51,52
если он пишет ЮМОРИСТИЧЕСКУЮ фантастику, то почему ты так серьезно что-то
оказывешь?
Штуща



 56 
   
  написано: 12.01.2006 10:20:40 
55
потому, наверное, что ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ вовсе не синоним ТУПАЯ(ГЛУПАЯ, НИКЧОМНАЯ и
т.п.). Ага? Но... эта.. а где Антоха чиго-то "доказывал"? Вроде только
цитировал.
Штуща



 57 
   
  написано: 12.01.2006 10:21:15 
55
А, да. не "пишет", а "писал", но мы с этим уже разобролись, но кто-то мог и
забыть :)
superbison



 58 
   
  написано: 12.01.2006 10:34:16 
я не говорил, что тупая. просто сделал логичный вывод , или вернее - продолжение
его слов. вот Ваня подошел чуть серьезнее, с математическими выкладками. )))
Wild Mongrel



 59 
   
  написано: 12.01.2006 10:51:01 
имхо нужно прочитать Хитчхайкерз гайд тогда станет ясно сколько там
юмора\научности и тп

но я увидел всего одну фразу без соотв. контекста, с ней не согласился и
высказал свое мнение.

зы
а о чем вообще тред? =)
Штуща



 60 
   
  написано: 12.01.2006 10:53:55 
кто здесь?
1234

К списку тем