40 атстой.. ))))

41. аргументы будут? или я опять зря читал...

складываецо такое ощущение щто весь нигатиф адресован лична мафайру
(с)

да не негатив, а укор!
и не адресован, а просто лично мне!

))

да воще ужос.
распустились тут!!! паяцы!!!

паяцы!!! хотя бы на один мой вопрос ответы будут?

Ну что малчите??? Сказать нечиво!!! Как невинного человека укорять так все
горазды, а как на вопросы отвечать так язык в ректус прячем!!!

у меня тут же столько вопросов появилось!!! но ни одного не задам.
поделюсь предположениями. на счет принадлежности ректуса.
если рекутс принадлежит обладателю языка, то это акробатика какая-то, а если
кому-то другому, то это грязное извращение...

)))

Раз тему принадлежности ректуса, вы, уважаемый собеседник раскрыли, предлагаю
разобратся в необходимосте ректуса как такавого!!!

у меня вопрос: можно ли считать ректус прямой противоположностью рта?

Щас разберемся.
В принцыпе да. Рот опасен ибо зубы, ректус же состоит исключительно из мягких
тканей и ничиво колюще режущего в себе не несет. Это раз.

чо ты внутрь та сразу лезешь! :)
сначала основные функции рассмотри!

Начнем со рта.
им едят, пиют, арут. некоторые им сосут.

а мне значит ректус достался. на рассмотрение...

давай лучше тему сменим, пока не поздно...

а между тем по питеру апьявили штормовое предупреждение

что, Женя на кого-то разозлился?

по ходу да. наверна кто то его бутку спер:)

*рыдаю*