Желателен полный перевод СО, много боев за недвигу/уран/бары, а не только за порты. Шоб, находящиеся в онлине игнорили бои. Шоб воевали без пактов и прочей хрени. Шобэ не зависали вечно на ауте. Ну каэш чтобы координация в боях хоть какая нибудь была. Боец активный, в артах и гб не нуждаюсь.

Очепятка: чтобы, находящиеся в онлайне, НЕ игнориои синд бои

Привет, хочу предложить вступит к нам в синдикат, у нас 70% прибыли с боёв, слаженный коллектив. Перевод птс и пр.

http://www.gwars.io/syndicate.php?id=9398 приглашаем с полным переводом со

Интересно даже кто его возьмёт?
Не адекват полный...

5 Денчик, ты че не видишь, человек хочет всю политику свою в синде вести? )

1 требования нереальные. Либо хорошая дисциплина, но только порты (но в этих синдах тебе до 49 в боях делать нечего)
Либо много боев, но дисциплина послабее, либо отсутствие политики, что обычно и означает отсутствие дисциплины, куча боев и куча врагов. Выбирай компромисс

6. Мне даже интересно стало где ты увидел мою неадекватность?)

8 кому ты нужен с такими интересами:
Интересы
4: разводить лохов на киллы, ненавижу боевиков, всех бесить и раздражать, пылесосить аут

9. А при чем тут интересы?

1. можем взять к себе.

Привет приглашаю к нам кидаю приглос )

9, самые правильные интересы для этой игры. Игра основана на взрывах седалищ.

7, не согласен что если нет пактов, то нет дисциплины.

И вообще у робитена чувствуется тоска по временам эсочек с кучей боев и драйва, понимаю)

13 если нет пактов, значит, синдом никто не рулит. Анархия - она везде, как во внешней так и во внутренней политике.

8 То, что ты не совсем адекватен - сдают твои требования к синду + интересы.

14. Мои требования к синду вполне реальные. Если в синде 138 баранов из которых 30+ онлайн и они не могут заполнить заявку, то дело в главе скорее всего. Если я в синде и я захочу напад сделать, то я должен быть уверенным, что меня поддержат односиндовцы.
Или может требование про пакты нереальное? Т.е. ты считаешь, что если у синда нет пактов, то это слабенькие синд, глава которого не понимает в политике? Лично мне кажется, что если синд обкладывается пактами, то там сидят алчные трусишки, которые хотят легчайшей прибыли с минимум затрат. Ну хз в общем...

Про интересы ваще странно. Судить по ним о человеке это пик глупости. Это как смотреть на аватарку человека с бутылкой пива и считать, что он заядлый алкаш. Вот по манере написания текста, я могу сказать что ты выскочка и зазнайка. Чтобы узнать человека, надо как минимум с ним пообщаться. Так что тут я тоже хз.

14 Это что получается, у нас никто не рулит?! ;(

15 моих, как ты высказался баранов, судить не надо. Эти бараны в рейте среди синдов на первом месте. Или это не показатель? О личностных качествах ты судишь очень круто. Я чуть не заплакал.

16 ни салату, ни доскам, ни термам вы войну не повесили, что говорит о наличии здравого смысла. Или наличии пактов )

17 Сумыч, хорош )
Показатель, дада. Но летом, когда у многих синдов актив тю-тю и указывать на первое место...нет, ну правда..?)

У вас неплохой синдикат, но мне кажется вы через чур поймали волну летней активности, когда у многих синдов наоборот спад либо перегрупировка после недавней новости ("стадо безпогонное")

Многие синды там были, и мы были, но никто не хорохорится. Следовательно раз уж вы в топе, где ваша война термам, доскам, дсс?)

А на счёт пактов ответ и озвучен. Не всегда решают пакты. Есть и здравая оценка сил. Мы ловим в защитах термо, досок. Там проще их осить-потренироваться. В нападе сложнее. Но в прочем зачем нападать на них когда играем сами и равных соперников полно?)

Ну и раз речь о топе, в прошлом периоде 1635+1637 по общему опыту набрали первое место, выше СС. Но да, это не считается, ведь союз)

Ребят, будьте проще. У всех есть взлёты и падения. А мы люди, играем по возможностям)