Илья, он же админ, он же владелец игры, в общем следит за настроением игроков, по возможности даёт обратную связь, в общем, он живой и реагирует на разочарование игроков. Это хорошо.

Но эта же новость указывает на то, что админ не играет в свою же игру. Это создает серьезный разрыв между замыслами администрации по дальнейшему развитию проекта и каждодневной реальностью обычного игрока. Небольшие, но повторяющиеся неприятности остаются незамеченными. Разочарования игроков воспринимаются администрацией теоретически. Это не просто теоретическая проблема — она напрямую влияет на качество игры, доверие игроков и долгосрочную вовлеченность.

Если бы у админа был игровой персонаж, скажем, 56го левела, в каком-то среднем по силе и численности синдикате, если бы админ ходил в порты, уранки, играл на чемпе, находился в телеграм-чате этого синдиката, он получал бы обратную связь напрямую. Если бы он посидел полгода с корнетом в порту, то точно знал бы, что 25% не ощущается как 25% на самом деле.

Без этого непосредственного опыта админ систематически недооценивает, насколько раздражающими и болезненными на практике являются механики, «соответствующие требованиям на бумаге» (некоторые из этих механик еще и оказываются скрытыми). Не тратя своё время и деньги на прокачку уровней, профе или умелок, не участвуя в чемпионатах, управлении синдикатами, очень сложно почувствовать где та грань, за которой испытание превращается в разочарование. Линейка уровней разрабатывалась для каких-то идеальных игроков типа Комбирга :) Про прогрессию боевого до 75 левела включительно подумали, а про оружие, шмот и баланс все этого нет.

Реальные игроки, вкладывающие время, деньги и энергию в игру, сразу замечают, когда решения не основаны на реальности. Создаются темы на форуме, админ иногда выходит с обратной связь, в основном защищая свой продукт (всё в рамках формул, работает как и задумано, чистая теория вероятности итд), на этом и всё.. А игроки просто хотят, чтобы их пользовательский опыт улучшался.

Почему не нанять в стафф того, кто играет? Если такие люди уже есть среди админов, то достаточно ли они заинтересованы в улучшении игры, или может уже давно выгорели и просто высиживают получку?
Может, стоит опрашивать фокус-группу из рандомно выбранных 30 активных игроков перед введением изменений? Делать голосовалку, которая висела бы в интерфейсе под инфой о тематической неделе, и пусть игроки решают, хотят ли они видеть мак в чемпе или нет?

[Тред перенесён модератором Розовый Пони из форума Общий Форум]

Очень много проектов умерло благодаря тому, что администрация прислушивалась к мнению игроков

Но думать, что темы на форуме как-то отражают мнение игроков - тоже ошибочно. Недовольство на форуме высказывают несколько процентов. Остальные принимают правила и играют дальше. Или не принимают и уходят. И это единственный вид обратной связи, который на что-то влияет.

"находился в телеграм-чате этого синдиката, он получал бы обратную связь напрямую."

После выхода подобных новостей, он бы услышал о себе много нового, интересного, возможно даже поседел бы...

4 узнал бы много нового что, с кем и как делает в серверной. 100%)

4 и начались бы блоки в одном отдельно взятом синдикате за оскорбления администрации))

Деградация игры продолжается и изменения условий игры лишают возможности невоспользовавшихся отменяемымы привелегиями персонажей плюшек, при том, что кто-то на этом прокачался, к примеру: кто-то "рвал жопу" ставил на песты sd ...

SDмазо, мазо это наш случай

до песты на песты

3 а десяток тысяч минусов на новостях это скок процентов?? Это наверное не мнение ?? На данный момент в игре несколько процентов игроков это таких как ты, которым пофиг на проект. Столько негатива на форуме давным давно небыло.

Цифрокач

10

10 тысяч минусов на новости - это примерно 1,2-2 тысячи игроков, т.е. 15-20% от еженедельного онлайна

12 да вы гуманитарий, сударь

13

я могу влепить сразу -7, ты -6. я прикинул, что в среднем на -5 - -7 игроки и оценивают. В чем моя гуманитарность?

+14 имел ввиду, конечно 1,5-2 тысячи, а не 1,2-2

Ну даойной вы стрел правильно что пофиксят. А то у многих он почти постоянно срабатывает. И по факту падаешь часто с одного попадания. Ну ништяк самый снипам. Они достают на первом ходу. Возникает вопрос зачем тогда вообще другое оружие с более ближней дальностью? Если с этих можно с 1 выстрела уложить. Так чисто буковки другие чтобы были?
Баланса вообще нормального почти нет в игре

Если честно, ничего не понятно, и понятнее не стало.
Хотелось бы что-то понимать, иметь какую то дельту развития, а не просто крутить навигатор, ходить в СБ, ждать новости, читать их, а там либо обрезали что-то, либо ничего не понятно. Лучше бы какие то доп карманы сделали чтоли для разнообразия

Как сказал один игрок:

А почему бы это не сделать для чемпов и не прописать в регламенте,а не на все бои распространять .

Про механику игры, бонусы, вероятности и так далее

Согласен , нужно менять и внедрять.
Но главное тестировать можно же в реальном времени и с реальными игроками в специальных боях , а у нас их не мало ( жаль графические )
Можно не только красивые исходы боя увидеть и вероятности, но и реальные отзывы игроков
( а не тестировать на покемонах )

В этой игре есть баланс, но к сожалению только тот что на карте.