Автор | Тема: Новые правила договорных боев |
Мастер Джей*
|
А можно от админов пояснительную бригаду? Это было бы просто по человечески. По некоторым пунктам получить ответ Да/Нет и всё. Большего то и не нужно.
У игроков на столько развилась паранойя, что уже шаг в сторону сделать страшно, а вдруг попадос на 50 Лямов или от чемпов отключат.
Просто ответ, попадает под новые правила или нет. Да/Нет
1. То, что делали АП Да/Да?
2. Гос бои Да/Нет?
3. Отдача Урана с целью продолжать бои дальше, всегда было официально и через форум. Да/Нет?
4. Забор своей лички или лички своего синдиката у другого синдиката, один голый. Это вообще негласная договоренность в годах или даже десятилетиях. Да/Нет?
И всё. Больше ничего не надо, только ответить на эти пункты.
А то страшно, очень страшно. Мы не знаем, что это такое.
Спасибо за внимание |
|
упырь-2008
|
|
Злой Дьявол
|
А зачем вы договариваетесь |
|
- Миротворец -
|
Если бы мы знали что это такое |
|
SlonenoK83
|
Приготовь денюшку и играй по своим правилам |
|
Пивной монстр
|
Спроси там, пункт 2, прошел почти год |
|
АйтиШник
|
условия проведения которых заранее согласованы нападающей и защищающейся сторонами,
Все же чётко расписано. Что вам всем не понятно? |
|
Мастер Джей*
|
7
Допустим 1 и 2 пункт понятны
Мне 3 пункт не понятен
А 4 пункт уже паранойей навязан |
|
FostTani
|
7
Что на счет неписанных правил? Все допустим знают что если напали в 100% госе то это бой в госе, если зайдут туда в артах ну окей, рано или поздно тоже оденется в фул гос и будет воевать как все. Но никто не договаривался. Абсолютно никто не договаривался, просто видно что напали в госе. |
|
Вован_007
|
С чего вы взяли что что кто-то отдает личку?) |
|
Dovbysh
|
Да, АП ни с кем не договаривалась — это односторонний ультиматум.
А вот «госбой» — это на 100% договорняк, потому что были договорённости.
Нападение с рогаткой на недвижимость — это не договор. |
|
Розовый Пони
|
|
Мастер Джей*
|
|
Мастер Джей*
|
12
Я так понимаю, это и был ответ) |
|
FostTani
|
Лучше бы добавили мне дроби и пп в аренду... |
|
МакКоннор
|
9, мне нравится слово "неписанные", но мало кто понимает его значение. Хотя казалось бы, чего проще - НЕ ПИСАТЬ. |
|
FostTani
|
16
да да, правильно писать "неписаных правил", без двумя н, окей окей |
|
МакКоннор
|
17, при чем тут орфография?
Я про то, что ну нельзя говорить про неписанные правила, когда у вас на каждый слот буквально где то внутри игры написано, при каких условиях туда можно совать гос, при каких синь, а когда кто то заходит в бой не по этим правилам - опять же прямо в игре пишется, что он эти "неписанные правила" нарушает.
Это так не работает. Это не может так работать. |
|
Hydralisk
|
Мы здесь не договор на пару ярдов подписываем, так что твой граммарнаций сверни и засунь под себя. Поскольку твои "попадос", "лямы", "чемпы", "личка" совсем не вяжутся с твоими претензиями
По поводу лички: если забирают "рогаткой" то пусть забирают. Нельзя считать договорняком того, что не состоялось.
Ну и договорняки по госбоям: всё равно найдут лазейку. Хотя я бы не советовал. А так как всегда: пока будет всё ровно, то наказывать не будут, осталось теперь наблюдать кто ровнее. Просто нужно было поменьше кичиться об этом на форуме |
|
Hydralisk
|
+19
Это как цц в одиночках: нельзя, но играют почти все |
|