Форум :: Вроде где то было сказано если порты не забиваются, то

противник подбирается такой же. К сожалению есть случаи где это и не видно.

Скорее всего надо пофиксить систему.

https://www.gwars.io/warlog.php?bid=1721529147

Пока Акосим ворует сейфы, его нпс тащит в портах

Хозяева шарпа

Раньше порты до новости , не были местом кача СО

А что не так?

А в чем дело?

Вы забрали бой за порт

Если бы мы знали что это такое….

7 ну логика наверное проста. Не хочешь его пропускай зайди, но ломать другим шмотки просто так. Сам то в онлайне был, че не пошел.

9 ну, логика, наверное, проста. Не хочешь ломать шмотки - не ходи в бои.

10 а ты смешон.

Порт взяли и не довольны

Идеи и предложения » Дисквалификация из боев за порты (sk666sk, 24.02.24 12:38:46)

Навеяно этой темой:
https://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=1737

Не знаю как остальные, но наш синдикат регулярно сталкивается с неспортивным поведением соперников в боях за порты: заявки противника не заполняются даже при онлайне 40+ человек, зачастую напротив выходит кто-то голенький с гранатой.

Делается это по нескольким причинам, но главным образом, чтобы синдикату засчитали активность и не выкинули из боев за порты.

Это неспортивно.

Предлагаю внести изменение в регламент боев за порты и исключать из них синдикаты, которые не заполняют заявки в бои на 100%. Сейчас же достаточно одного человека и игра засчитывает активность: это уже неактуально, синдикаты посливались, заявки динамические, в топ-30 онлайны стабильно высокие.

Порты место для битвы за СО и деньги с контроля. В таких боях прогульщикам не место.

Пост 4, делай выводы.

Тут больше хотелось показать, что Грейдинг надо пересмотреть, так как хотелось бы он не работает.

А где такое было сказано?)

15 ссылка на что в 13 посте

13 ну, значит вы ”неудачники и унылые прогульщики"