Понимаю,счас попаду под "обсуждение действий администрации"... Но! Судьи-даже не в полной мере админ.ресурс!

Адммн.ресурс управляется только администраторами. А судь являются живыми игроками.

Так вот: https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=200502 какого фига????? Введи адвоката!
Мало того,что,изначально,презумпция невиновности игнорируется (хоть в игре ее отменение никто не озвучил).так еще и: сначала "обоснуй,потом тебе назначат адвоката.

Раз уж,многоуважаемая администрация,за адекватность судей и за объективность их решений(никак не за личные отношения с истцом/подсудимым(подсвдимый может ячляться тактовым,только если его вина доказана),то либо вынесите данному судье предупреждение,либо смените. Это лишь просьба!

Гле подобные критерии https://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=187 при наборе в судьи?

Ну.. Ему ведь не отказано в адвокате.. Его попросили высказать его личную точку зрения на его ник. Значение этого ника и смысловую нагрузку
А он не может, именно потому, что понимает, какой смысл он вложил в свой ник.

Да,я понимаю,что частично это является обсуждением действий.
Но! Данные персонажи/судьи порочат вашу адекватность.
Я готов к бану. Нл это далеко не первый прецедент неадекватного поведения данного судьи.

Ну и: суть темы для обсуждения игрокамт,а не в виде жалобы на судью.
Как подаловаться на судью,я знаю)

В тему ников)

https://www.gwars.io/info.php?id=2270168

Тут пол гв можно переименовать)

[Тред перенесён модератором Розовый Пони из форума Общий Форум]

8 Пони,спасибо. Услышано)
Тогда как мне объяснить екомпетентность данного судьи?)
Это не нормально: адвокат вводится в иск по просьбе. и отказать не могут.
А тут: " вы мне ответьте,а я внесу адвоката в иск")))
Полнейшая некомпетентность судьи.

Или судебные правила негласно изменены?

6 Ты еще "кота погладь"!)) Он же нагадит.)))

3 "сначала поясните,потом,может быть,дадим вам адвоката" - самому не смешно???))))

Я бы сказал это просто прения между двумя игроками. Местный суд не обязан знать гражданский и уголовный кодекс и многое что еще... хочешь пригласить в ИГРУ настоящих судей из реала?))))

Да,согласен с КН. Лишь потому,что нет подобной подобной ветки обжалования действий судьи,кроме как,самим обвиняемым.
В первичной теме выдвинули предложение "суда присяжных",но он слишком субьективен будет.

После этого:
А затем после этого:
Заходим сюда:
https://www.gwars.io/syndicate.php?id=3&page=members
Потом читаем правила:
1.4. Доступ игрока к персонажу может быть прекращен на основании правил игры, либо в исключительных случаях решением администрации игры.

Какие тут могут быть ответы =)

Пони сносит тему=)

14 Ты к чему чушь несешь то?)
Читай выше.

Напиши Пресс-Секретарю. Он, возможно, как минимум ответит.
Это лучше чем на форуме топик. И продуктивнее.

15

В чем именно чушь?
Там ответы на твои вопросы

15
14 видимо ссылается на : я администрация, я так решила

Но мысль доносит конечно так се

17

нет, там не совсем ответ на поставленный вопрос

там совершенно другой случай, который к обсуждаемому не имеет отношения

3 ну так он и свидетельствовать против себя не обязан. Для этого адвокат и нужен.