Новости | Об игре | Форум
21:03, 2632 онлайн
Форумы » Клуб Нытиков » Наценка и гос.магазин 
12

АвторТема: Наценка и гос.магазин
Джон Рембо



 1 
 -22   
  написано: 19.01.2019 05:44:27 
Уважаемые админы. Разберитесь пожалуйста с наценками, у вас явные перегибы. Вы писали в новости о допустимой наценке 135% от стоимости, потом я обратил внимание, что она у многих товаров 120%.
Но сейчас вижу вообще полный бред.
Alpine Camo
Базовая цена: 120,000$
Предмет можно купить за 138,000$ в государственном магазине

Все бы ничего, но это уже 115% от базовой цены.
И это бы ничего, но https://www.gwars.io/object.php?id=149750
Себестоимость $138621

И у меня на заводе не какие-то завышенные цены на ресы и зарплату. Обычные рыночные цены, сталь так даже и дороже стоит.

Госрегулирование безусловно нужно. Но не доводите до абсурда, когда просто нет смысла производить товар.
Imin



 2 
 2   
  написано: 19.01.2019 06:43:37 
Нагибают владельцев недвижимости
-Эльдорадо-



 3 
 17   
  написано: 19.01.2019 07:04:14 
В кн
Розовый Пони



 4 
 -3   
  написано: 19.01.2019 14:57:24 
[Тред перенесён модератором Розовый Пони из форума Баги и глюки (финансовые вопросы)]
Джон Рембо



 5 
 -36   
  написано: 19.01.2019 15:00:59 
О да, решение из разряда - если моя именная пушка с моим 30м умением наносит 10 урона и я пишу об этом на форуме, значит мою тему надо перенести в КН.
Ganja Nafanka



 6 
 -1   
  написано: 19.01.2019 15:07:09 
Все отрегулирует рынок. Если ваши заводы станут, перестанете употреблять первичные и вторичные Ресы. Из-за перепроизводства они тоже встанут и их владельцам придётся снижать цены
S U T E N E R



 7 
 -19   
  написано: 19.01.2019 15:13:25 
смысла производить нет уже как лет 10. ты только проснулся)
(Попал)



 8 
 -2   
  написано: 19.01.2019 15:18:00 
Ну так тут точно не баг и не глюк. Тут явно нытье. Может и обоснованное. Но нытье
*WhiteRabbit*



 9 
 10   
  написано: 19.01.2019 15:19:07 
Ну тогда нужно снизить изначально на уран цены
Сложный



 10 
 -14   
  написано: 19.01.2019 15:19:09 
Не выгодно не производи(с) илья
Гандаварс не просил вас покупать заводы.
S U T E N E R



 11 
 -18   
  написано: 19.01.2019 15:21:14 
10
да что ты говоришь ))) ну с твоим списком недвижимости можно вообще не вникать в экономику)) просто иди дальше
F_A_R_A_O_N



 12 
   
  написано: 19.01.2019 15:41:52 
[Сообщение удалено автором (F_A_R_A_O_N)]
S U T E N E R



 13 
 -10   
  написано: 19.01.2019 15:44:14 
ну да, нищебродам с арендными домами не понять )))
_LaSeR_



 14 
 -5   
  написано: 19.01.2019 15:55:52 
На марафонах заработали на всю оставшуюся жизнь, хватит с вас.
Теперь страдать.
Джон Рембо



 15 
 4   
  написано: 19.01.2019 15:57:15 
6 как-то так получилось, что не все профили убыточны. ну да, я перестану производить этот шлем, да и никто не будет. уберу их из продажи и в госе они тоже исчезнут. кому станет от этого легче хз.
10 ганжаварс не просил меня и пушку покупать. и что - голому играть?
Просто я человек, который во всем ищет логику. Госрегулирование это логично. Я думал об этом еще до появления НПС, еще когда во время госчемпа цены на гос взлетели. Но я даже подумать не мог, что дойдет до такого абсурда, что какие-то позиции госа будет просто не выгодно производить. Почему-то я считал, что администрация тоже дружит с логикой...
ChAS



 16 
   
  написано: 19.01.2019 16:07:08 
Я согласен с ТС, но по "Рация Falcon".
Какие-то некорректные формулы, которые меняют гос.цену.
ChAS



 17 
 3   
  написано: 19.01.2019 16:08:50 
+16.

Почему регулирование рынка только за счет продажников конечной продукции?
Почему нет регулятора первичных ресурсов?
Джон Рембо



 18 
   
  написано: 19.01.2019 16:13:57 
16 а что с ними не так? себестоимость 186, гос. цена 193.2
17 их нет смысла регулировать, они и так в опе и это было всегда. на первичке и так особо не заработаешь.
ChAS



 19 
   
  написано: 19.01.2019 16:23:12 
18.

Себестоимость 186к + обещанные 135% = 226800
Сейчас 193,2к, а это уже примерно 104% (данная циферка далеко от обещанной)
Джон Рембо



 20 
   
  написано: 19.01.2019 16:30:03 
19 так не от себестоимости считаются % а от базовой, а она равна 168к. да и про 135% вранье было, на самом деле 115%
12

К списку тем