Нет, ну что это такое. Имитация "кризиса среднего уровня" для снайперов в районе 30-го уровня? Совершенно обделили дальностью. В гос.магазине у снайперов с 25 по 34 уровень включительно, т.е. 10 (!) уровней, максимальная дальность не меняется - 20 на 25-м, и 20 же на 34-м! А на тех же уровнях у других гос.пушек:
- у пистолетов-пулеметов дальность увеличивается на 4
- у автоматов дальность увеличивается на 3
- у пулеметов дальность увеличивается на 4
- у гранатометов дальность увеличивается на 4
- у дробовиков дальность увеличивается аж на 16 (!)

Где справедливость? :'(

качай дроб до лысого

Ну что сказать близорукость с дальнозоркостью как раз в споре в этот момент)

Поверь, и дальности 20 хватит для твоего уровня. При чем как в общих развлекаться, так и в синдикатных бодаться.

Хочешь дальность на снипы порезать?

Потому что нубские снайпы были изначально переапаны

4. Снипу надо бы походить, а не ныть)

Не а что нельзя улучшение на даль поставить? Крой

да ты загоняешься,я до 40 лвла сидел на снайперказ без нововеденных пушек,а только потом начал качать все остальное и ниразу не поныл,ты авто попробуй вот там боль

Зато урон зверский)
Лучше же ,с одного выстрела выносить
Чем иметь +2 к дальности и сносить с двух???!

10, все относительно. Иногда +2 дальности - это безопасность от с нежностью смотрящего на ваше стадо рысосета.

а, и да.
1, вообще, в овеянные моим маразамом и ностальгией года давно минувших дней, снайпер, котрый к 30 уровню не мог позволить себе ну хотя бы тактику, подвергался насмешкам.

всё норм.

Я пробежался по гос магазину, и что мы имеем в интервале 25-34 лвл без учета модулей дальности:
Автомат будет идти 3-4 хода
ПП будет идти 3-4 хода
Пулемет будет идти 4-6 хода
Дроб(сайга) будет идти 4-5 хода
Дроб(лысый) будет идти 0 ходов.

При маскировке противника 38% и тепловизоре снайпера 35% вероятность попасть хотя бы раз в автоматчика или ППшника составляет 81%(приближенный быстрый подсчет). Соответственно, чем дальше идти, тем больше процент. Выстрел, обыкновенно, смертельный. Парампарампа, фьюить!

14, уважаемый, у вас арифмометр сломался - 81% это вероятность хотя бы раз УГАДАТЬ.
С попаданием другая математика.

15 ох, я и написал, что расчет приближенный.
Да, это вероятность хотя бы раз угадать и попасть.
Даже если вместо 81% будет 75%(за счет разницы маскировки и тепловизора). Точно считать лень)
Весь мой загон по этому вопросу в том, что тс необоснованно считает снайперов обделенными.

16, это не просто приближенный, а половинчатый.
Вероятность попасть равная вероятности угадать для палки-непопалки будет только в случае 100% тепла.
Тепловизор считается отдельно от видимости, а не прибавляется к ней.
Ну, если тут механику за последние пару лет не меняли.

для примера, с 30% теплом по 50% видимости шанс попадания будет примерно 65%. Что вкупе с предыдущим расчетом. дает шанс 1 раз за 4 хода попасть в районе 50%.
Что уже немного отличается, не правда ли?

Если из вышеуказанной математики вдруг сложится мнение, что на эс 1х1 спасосет может завалить снайпера с 20 дальки - то это мнение не будет ошибочным, кстати.

17 я произвожу расчеты исходя из описания на ганжавики, ни о каком сложении тепловизора и маскировки речи не идет
18 разница 20% между теплом и маской встречается нередко, но лучше считать по гос предметам, там разница 3% в пользу маски. Что уже даст большую разницу между нашими с тобой расчетами
19 вероятности-они такие

Я уже калькулятор замучал, слишком много исходов даже на 3 хода вперед. От своего сообщения под номером 14 я все еще не отказываюсь