Дорогие друзья, к прочиению обязательно.
Раз уж никто не может открыть словарь русского языка, это сделаю за вас я:

1. "Надевают одежду, одевают Надежду"
Пишем "Надеть", если мы хотим надеть это на кого-нибудь
Пишем "Одеть", если хотим одеть кого-нибудь во что-либо;

2."Ться-тся на конце глаголов"
Задаем вопрос. Если в вопросе на том месте есть Ь - пишем ться, Если нет - тся.

3. Господа, не существует такого слова - "Ложить", есть слово "Класть"

4.Мягкий знак.
Пишется: в глаголах в инфинитиве (неизм.форме), в повелительном наклонении, на
конце во втором лице единственном числе. (Ишь)

5.-то,-либо,-нибудь,кое- пишем через дефис.

6.Не с глаголами и дееприастиями пишется раздельно, кроме нех случаев, когда без
"не" не употребляются.(не смотреть, но ненавидеть)

Ошибки, которые реально выводят. Видите неграмотного - кидайте ему ссылку на
это сообщение. У меня все.

Учитель без работы остался чтоль ?

Ты адин анас тысичи

Мне кажеться, ктото забел одеть букварь, извените - нехотел оскарбить

Кроме нех случаев

Нас рать

1. Э сыш, подь сюда, чьих будешь? Здесь таких не любят, в три часа ночи в
Химках

ТС, у самого-то полно грамматических ошибок, не считая около 100500
пунктуационных. Не позорься в стремлении научить других. Тут без тебя все
ученые, а кто безграмотный, так им пофиг на твои нравоучения)

С детства слышу что нету слова "ложить", но все им пользуются.... Может стоить
его официально признать уже?))

Большинство ещё не выросли, что бы проходить эти основы в школе.

Гиперборея... Не ты ли это)?

извЕни, исправлюс

Букварь иму зокиниле уже не?

Чаво,ты каму букварь в рыло всавывешь?

Офигели с такими топами? Я сюда деградировать захожу

[Тред перенесён модератором Mortimer из форума Общий игровой форум]

слава б-гу, что у нас нет на форуме банов за грамматические и пунктуационные
ошибки.

Цирк.

Я бы не согласился на счёт слов " ложить" и "класть". В смысле осуществления
действия. На работу я могу "ложить", и с удовольствием это делаю, в смысле
постоянно ложу на неё. Могу я конечно на неё и класть, что собственно сути дела
не меняет абсолютно! А если слова имеют разные корни, а действие описывают одно
, мне , как то глубоко накакать на высокую словесность. Мне важнее суть описания
действия, которое поймут и калмык и ныне дикий друг степей тунгус. Согласитесь
ТС, наложить в штаны и накласть, по сути обозначает одно- обосраться. И какими
словами Вы, уважаемые этот процесс не назовёте, а суть то остаётся одна- конфуз
и стирка портков. Так какого огородного многолетнего растения(хрен) выносить эту
шнягу на суд общественности?