Новости | Об игре | Форум
22:35, 3394 онлайн
Форумы » Клуб Нытиков » администрация игры поддерживает мошенников 
12

АвторТема: администрация игры поддерживает мошенников
Richard Cheese



 1 
 -16   
  написано: 14.05.2015 13:22:35 
почему администрация игры поддерживает своими действиями мошенников? сейчас во
всю впаривают базуки, от 20к до 200к цены доходили за нерабочий ствол. если
оружие передается то оно должен стрелять! а так админы спровоцировали волну
нагибательного лохотрона в торговых форумах. как-то некрасиво получается.
Zurn Zero



 2 
 1   
  написано: 14.05.2015 13:25:55 
а может собирают коллекционеры?
покупатель уточнял о стволе - одеть и стрелять может?
если не уточнял, то покупатель для коллекции.

а собственно вот.
Zurn Zero



 3 
 1   
  написано: 14.05.2015 13:26:15 
а если уточнил и продавец ввел в заблуждение - чистой воды мошенничество.

так что, сам не тупи и будет пряник!
Zurn Zero



 4 
   
  написано: 14.05.2015 13:27:23 
почему рогатки старые на 6 нр пофиксили? потому как продавец врал о их 6нр и
продавал обычные на 3нр

собственно прецидент с обманом был - сделали реакцию.

тут, какой обман?
Richard Cheese



 5 
 1   
  написано: 14.05.2015 13:27:34 
2 а вряд ли кому-то действительно интересно коллекционировать бесполезный хлам
Наглорыжеморд



 6 
 2   
  написано: 14.05.2015 13:27:54 
А новости читать религия не позволяет? Чёрным по зелёному написано же:


Так же не забывайте, что подарочное оружие "Цербер" работает до первого мая.
Аналогично, до первого мая, необходимо использовать остальные квестовые
предметы: после этой даты их нельзя будет надеть.
Zurn Zero



 7 
   
  написано: 14.05.2015 13:28:42 
14.05.15 01:42 Передано $40000 для Лота : Приобретение предмета Базука
Марлевича
14.05.15 01:42 Передан предмет Базука Марлевича [24/24] от Лота
Kogorun



 8 
 1   
  написано: 14.05.2015 13:29:08 
ТС теперь коллекционер, или уже в гос слил?

можешь подождать лет эдак 5 и продать другому коллекционеру
Richard Cheese



 9 
 -2   
  написано: 14.05.2015 13:30:13 
6 я этого читать не мог так как вернулся в игру когда квест закончился уже
pofigist0



 10 
 1   
  написано: 14.05.2015 13:31:55 
9: не вижу связи.
Незнание от ответственности..ну вы поняли
Prof-Hydralisk



 11 
 5   
  написано: 14.05.2015 13:33:06 
9 т.е. что базука есть и что она может (могла) ты знаешь, а что она скисла не
знаешь. Да ты новости даже если и читаешь, то не до конца, а если и до конца, то
не вникаешь. В общем сам лох

14.05.15 01:42 Передано $40000 для Лота? : Приобретение предмета Базука
Марлевича
14.05.15 01:42 Передан предмет Базука Марлевича [24/24] от Лота
Наглорыжеморд



 12 
 1   
  написано: 14.05.2015 13:33:21 
9. И почему не мог, если не секрет?
Richard Cheese



 13 
 -1   
  написано: 14.05.2015 13:36:02 
Короче мое ИМХО неприкосновенно)

Оно гласит что админы накосясили с базукой. Она должна либо постепенно портится
пока не станет стрелять на 1-2 хода, либо не передаваться вообще, как весь
квестовый шмот
Prof-Hydralisk



 14 
 1   
  написано: 14.05.2015 13:38:58 
13, да нет, нубчег, с базукой накосячил ты сам. Косяк админов лишь в том, что
сразу не сказала, что базуки не вечны. Но пострадало очень мало народу. А твой
косяк ну никак не связан с этим действием администрации. Так что виноват лишь ты
сам
Richard Cheese



 15 
 -6   
  написано: 14.05.2015 13:53:56 
14 да не скажи. цепочка выстраивается следующая - попустительство администрации
в отношении передачи уже не рабочих предметов -> хтрожопые перекупщики -> ничего
не подозревающие покупатели (ведь в описании пушки нет ни слова об ограниченном
сроке службы) - вот сам и прецедент. а сваливать всю ответственность на
покупателя это не правильно. так только в сраной рашке делается.
Prof-Hydralisk



 16 
 6   
  написано: 14.05.2015 14:13:53 
15, вот был у меня телевизор. То что он не рабочий было указано на бумажке
приклеенной к телеку. Пришёл покупатель и купил его у меня, а потом хотел
вернуть, потому что телек не рабочий.

Второй пример: коробка с Б/У телефонами на разборку. Покупатель подходит и
выуживает от туда телефон, хотя рядом на витрине лежит такой же. Естественно
цена с ящика в два раза ниже. На следующий день приходит покупатель и пытается
мне впарить телефон обратно.

Третий пример: обращается знакомый и говорит, что усилок "срёт" на высоких уже
на половине громкости. Смотрю усь, а он для низкочастотников. Продавец виноват в
том, что друг не прочитал ТТХ усилителя?

Четвёртый пример: приходит девочка и говорит, что её /название устройства/ не
работает. Как потом оказывается - девочка хотела что бы устройство работало как
она хочет, а не как заявлено в ТТХ.

Вывод: все ТТХ базуки не узнал ты сам. Посмотрел на неё и повёлся на халяву.
Последствия оказались предсказуемыми, а виновата администрация в том что ты лох
Richard Cheese



 17 
 -3   
  написано: 14.05.2015 15:41:29 
примеры ниочем - 1) к тоим базукам бумажка не прилагается, есть описание в
котором не указано одно из свойств - "не работает после 1 мая 2015"

дальше даже говорить не хочу, особенно пример с усилителями вообще провален. не
говори о том в чем не сечешь.

Я свое мнение по этому поводу высказал. Ну и пойду покиляю продавца если на
возврат не согласится)
Тремико



 18 
   
  написано: 15.05.2015 11:26:52 
Читай новости.


Лохи не мамонты, но вы поняли
Темпач



 19 
   
  написано: 15.05.2015 13:33:26 
9
Разучился читать, наверное.
-Patriotka-



 20 
   
  написано: 15.05.2015 17:31:55 
а где килл то?)
12

К списку тем