Вот например последний бой.
У пока видимость 55%. Тепло у меня 20%.
Я попал 0/3 (хотя наиболее вероятным был исход 2/3)
За пару боев до того попал 2/4 в 75%!!!
Такое впечатление, что реальная вероятность попасть по крайней мере на треть
меньше того что должно выходить по видимости/теплу.

1
да

это злой рандом

Рандом

55 ждёт тебя

1
учи теорию вероятности и тогда не будешь создавать таких глупых тем :)

все снипы сегодня сговорились? да харе ныть нытики. настоящие снипы не ноют, у
нас наоборот...как она...лафа во

6
Тервер я сдал на отлично если что.

нуб учи мат часть

тепло не прибовляет видимость
а дает шанс еще один стрельнуть и попасть с тем шансом , что у тепла

у меня нормуль пули летят прямо и ровно ))) снайпер без именного тепла = мученик
)))

8 плохо ты его знаешь, если не понимаешь, что это работает только для реально
больших серий (порядка 10^3 и больше)

Дык всем снайпам известно - БФГ кривая.

9
Да хоть без тепла. Какова вероятность исхода 0/3 для 55%?

8 тервер здесь неработает, Эйнштейн не расчитывал что его теория будет в он-лайн
играх широко распространена. Так что это отклоняется

12 да, тактикал рулит

6)по теории все ясно,но на практике такого может и не быть

[Тред перенесён модератором Ruster Kill из форума Общий игровой форум]

8
ну тогда я думаю ты прекрасно знаешь, что по теории вероятности - вероятность
того или иного события находится в промежутке определённых колебаний!

И твоя вероятность - "2/3" это чисто теоретическая вероятность, на практике же
из мешка где лежит 34 чёрных шарика и 66 белых, ты можешь и 10 чёрных шариков
подряд вытащить, что означает 10 непопалов подряд!

я почему-то знаю о тепле что первая видимость и видимость тепловизора две разные
величины, с двумя разными вероятностями) поэтому с теплом 100% и нельзя
промазать))

на всех снипов плотков не напасешься.держи платочек