39 - совершенно верно - но основная цель снайпера в современной войне - поверьте
мне - не рядовая пехота - а - офицеры, водители транспортных средств и пр.
прикол в чем - выстрел снипа - смена позиции - а не - отпрыгнул влево, вправо...
И чем быстрее смена произойдет, тем меньше вероятность засечки... Вспомните ВОВ
- некоторые снипы - СКЛОНЯЮ ГОЛОВУ - за всю войну - 200-300 солдат и офицеров...

А про 39 коммент - я уже писал - ситуация - пулик и снип -время - реальность -
местность - равнина без растительности - расстояние - прицельная дальность
обоих, усредним РПК и СВД - 500 метров - СВД - с оптикой. Время - не ограничено,
БК - полные магазины. Естественно - снип стреляет с оптикой - пулик - от бедра -
ибо нефиг, оба - стоя. Вероятность попадания пулика процентов 30-40, снипа - 80
(а если еще взять в расчет адреналин, движение воздуха и пр. поправки) - и того
меньше. Так вот, вероятнее - пулик отстреливая полный магазин с большей долей
вероятности отправит снипа на тот свет, прежде чем снип его возьмет на мушку...

аж прослезился от упоминания ВОВ как Войны)
а что, после офицерского и сержантского состава разве не арт расчёты будут
приоритетной целью? о_0

о какой достоверности мы тут можем говорить, если всерьез рассматриваем ситуацию
снайпера, палящего с положения стоя? :)

42 - артрасчеты - эт не в ту степь - основные артиллерийские позиции
располагаются за линией обороны, как правило - в 10- и выше километрах - ибо
дальность выстрела орудия - позволяет. Если Вам интересны основные цели снипов -
пожалуйста - (из пособия пехотному снайперу) - пулеметные расчеты, расчеты ПТУРС
расчеты гранатометчиков, снайпера, связисты. Вообще - основная цель - выведение
из строя пехоты противника. Это - войсковой снип. Дивер - выведение из строя
офицеров, караульных и дозорных, оборудования, представляющего ценность, как
вариант - снайперский террор.

42 - а что, ВОВ - разве не война? или просто я чего не понял...

43, я ж говорю, не воевал. и вообще к армии отношения не имею, даже ещё не
служил.
поэтому арт расчётом я пулеметчиков как раз таки и обозвал)))

44, да бывают тут...

оружие они обсуждают... вспомните физику за 7 класс. третий параграф примерно.
про относительность движения, я стреляю вправо, соперник стоит лицом ко мне и
отходит вправо, и вуаля, я попадаю в него.

41 сам понял что написал? с 500 метров ты хрен в кого попадешь из пулемета, даже
в стену ангара, в армии то хоть служил, теоретик?разворачивает его блин на пол
метра:) У ручного пулемета отдача лишь немногим сильнее автомата. А то что у
тебя ствол развернуло, так он у тебя и при стрельбе из калаша будет уходить в
верх и лево

спасибо за топ. зачитался

Vagon (пардон за поздний ответ, разница в 5 часов) - прежде чем что-то написать
- думаю, что писать - в армии я 12 лет служу - не штабной крысой - а в войсках -
причем - в пехоте. стрелковое оружие не только на картинках видел... Далее - не
путайте божий дар и яичницу - да, у 5.45 РПК - отдача чуть сильнее автомата - и
то - за счет более высокой скорострельности, НО - я писал про 7.62 ПКМ (и это -
не 41 коммент)- отдача у него еще та (лежа - высокая кучность, а вот стоя
%$#&^). Также, прощу заметить, 41 - ситуация образная - в реале - СВД -
оптимальная дальность 400-800 метров, у спецов-снайперов - срединное отклонение
рассеивания пули - квадрат 10х10 см, у обычных 50х50 см. У ПКМ - прицельная
дальность (не будем брать в расчет ПКС) - до 1000 м. Пристрелянный пулеметный
расчет с ПКМ способен положить половину разворачивающегося пехотного взвода с
расстояния в 600 м. НО - все это описано только для положения для стрельбы лежа.

Респектую много-много раз! Такие диалоги в КН - это что-то..